Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1953-02-05
------- » ^ ^ \ „i in,,, vmtumt 'i - i ! Gépgyár 96# Papírgyár 90% Az említett gyárak nőm kövesebb mint 7*6 millió fárinttal maradtak adüsak népgazdaságunknak és az egész kerület átlagát leronották 99.5#ra. Ha a terv jelentések mellett megnéztük az április 4-i felajánlás állását teljes képet kapunk a pártszervezetek, szakszervezeté szervek, és műszakiak munkáját. Posztógyár 81# van versnyben 2.5# túlteljesítés. Mirelité 90# van versenyben 9# túlteljesítés. A Jellemző azonban nem ez. ^őrületünkben a dolgozók 59#-a van versenyben, ebben azonban vannak olyan gyáraki is, mint a Nagy tömegárugyár, ahol a dolgozóknak mindössze 30#-a ajánlott fel április 4.-e tiszteletére. A párttagságnál valamivel jobb a számarány, de itt is messze elmarad attól aminek lenni kell. A legrosszabb a kép a fiatalok és ezen belül a Disz tagok versenyben val° részvételénél. Kerületünkben mindössze 3200 Disz tagnak van vállalása a rendelkezésre álló adatok szerint. A kerületi Pártbizottság ás a pártszervezetek is pártszervezetek munkáját is az elalvás jellemzi. Nom küszöböltük ki már a hónap elején a felmerült hibákat. A terv ismertető értekezletet nagy részét a hónap közepe felé tartották meg az üzemek. A hónap elején taggyűléseken nem sikerült elérni hogy a taomrrunisták tömegesen tegyenek vállalásokat, Ennek óka elsősorban a taggyűlések előkészítésében és a titkári beszámolókban voltai*, amelyek nem mozgósították a párttagságot az uj terv év beindulására. Voltak olyan alapszervezeti titkár mint Vasvári elvtárs aki egész kötetre való statisztikát sorolt fel, de nem mondta el melyek azok a feladatok, melyet a kommunisták és a Disz tagság előtt áll január hónapban. Pártszervezeteink szájtátiságára és az ellenőrzés teljes hiányára Jelien ző, hogy sok párttitkár még ma sem tudja megmondani mennyi kommunista és mennyi dolgozó vesz részt alapszervében a munkaversenyben. Ilyen többek között Jenei elvtárs a 25/1 építkezés alapszervi titkára. Az el őbtl hiányoséágok még fokozottabban észlelhetők Disz szervezeteink munkájában. A kerületi Disz Bizottságnak is osak hozzávetőleges képe van arról, hogy a gyárak fiataljai Disz tagsága ibilyen mértékben vett részt az április 4.-i felajánlásokban. Ehhez te mészetesen jelentős mértékben hozzájárul az,hogy az üzemi Disz titkárok nem adnak pontos í Jelentést, nem tájékoztatják a bizotttságot a fiatalok vállalásairól termelésben val° részvételről. így azután a Bizottság sem tudja erejét a lemaradt területekre öszpontositani. De a műszakiak foglalkozása sem volt az uj tervév beindulásával kapcsolatban kielégítő, üzemeink egész kis része hajtotta osak végre a K.V. november 29.-i határozatát, igy a MUszint-tervek elkészítése lemaradtak a dolgozok Javaslatait is késve., vagy egyáltalán nem valósított! meg a dolgozok javaslatait, melyet már Január h napban hozzá segítették volna az üzemek jobb te mólési eredmény eléréséhez. Nem hajtották végre Oerő elvtárs beszédének feladatait, mely szerint Biztositanunk kell a termeié ben az átmenetet 1953-ra oly módón, hogy a termelés a tervnek megfelelően 1953 Januárjában és az ezt követő ’______ ______. 2 *A
