Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1953-09-01
r . ... i Hogy 02 mennyiM Így V0lt,bli0nyit1fk s m03t lr.za^0tt válás et A?. vá^T^k^oxí: bs:s elv Ura ugyancsak nem hlv ja^ össze a rig^ron*-- * vT^ tős fa ] így a^Lzáaára sem,azzal rí íét te^^-u Wosan megértve a kollektivitás elvét, mólót is saját maga készítette e-.,súlyosan mef előfeltétele a *9 Ily®" P«WÍ)»‘ ’TífSléLklhaposelS^tésIJem alakulhat ki tellekkollektív vezet esnek az Illések alapos .blok^xi. « egak közvetlen az t Ív vélemény ott,ahol a hls 'ttsng ^ alakulhat kJ vita és nem ülésen tudják meg est,hogy mii* '*• 1% ' , j,.*r • pi.*qe n ja hol a Pár'thlzotts éf hoz>* tnak Jó határozatokat azon e fp. ” 0 k'zkez. VJ Iá gos, hogy az llye'n ülésen anyagát az «l*sgc ®|JííeHs^mért nem tudják áttanulmányozni Urálibb egy két nem lehet alapos tárgya1 is ,mer . n • ismeretek hiányéban csak otletnanpelaz ülés eljtt az anyajpM^,82!^SailSríiyen e líkásBitáébCl nem s zerüen, félkész Hetién 1 •. H Zjí, az^ összefogla lóba n elmond ja saját Valero S^ét!amf uTbóf^kolíekttv vezetés elvének a semmibevevésébe vezet. A választóiény,pártblzottságI^ülések vagy vezetőségi ^-^sz^nvona^ nem mindig csak a szervezeti 6 ? J a hibát azzal követik el, anyagok Időben eljutnak ®. fc®^'^n’feiületesen bírálják el szegyes jelenhogy nem tanulmányozzák <• 1 ^hibák gyökerét, és természetesen Így t és eket, nem keresik mélyrehatóan, a hibák ta<ynak lflC?P Pe 11 adni, elmarad az a segítés is 8 őse n^znakítényleg segítse és olőrevigye ahhoz,hogy a határozat ame kollektív vezetés megköveteli,hogy az őket megválasztó szervezet ^nkáját^ Kelless adgozzon^z eddigi gyakoi a vez r tőség a pártbizottság minden tagja a tapasztaltuk terillalat azonban,nem ennek alpján L « 'íkar ' vége zni,tétlenségre kérhoáatva a tünkben,hogy a titkár mindent Mga ^ k- a legtöbb taggyűlésen,hogy a bevezetésé?. többi tagját ^zért van az»£ogy ^g^^.Soks zor készít a titkai számoló a titkár be sz amolója #nem pe ig RSet f e lé , nem be s zéli azt meg egyedül fontos jelentesekat,fels5b p.rtszervez biztos,hogy a- » Hé^Vifzía ké^tTdU: a^helyzetnek megfele lően,a valói ágot,mert i?«en a, osaS egy ember véleményét foglalja magéba. k titkár egyeteméiben r" ”j'V élaÜre^^UTMontossággaX blrnakJelkérőésekben amelyek a yr'^fr?nt ml a titkár feladatai merül a kérd és .hogy e tek seerlnt ml a tltw ,it a kérdést tlsa Farkas e Ívtárs a Budapesti ^ővltett J r, . , llletJe a többi jelenlevőktézta.éS megmagyarázta a J^felruházva a vezetőségen belül,mint nek. ^ titkár, éppen annyi- i 8,. .„kh , 0Ga .ellenben több kötelessége van bármely vezetőségi tag* incs szlteni.köteles a határozatok vagrehaj-A titkár köteles az üife eket el k- páptblzotts ág előtt Jb számolni tásáit e llenőrlzni,es 8?'°f' aünK válik & titkár felelőségét Is *A kollek- Termés zetssen a kötelességek • választott szervek egyen jogusntiv vezetésnek alapvető feltetele ej 8 megsérted a kollektív vezetes ca a tártban.Ha megsérted 82,®Wn^Xal nem lehet eIfogadtattnl határoekét la Jé P^rfcvesafcésben hatalmi szóval rwmi t é„elnl tau ”!«*9a^Ur?Íin9?ío"'a' Wbbség elfogadja^ természetesen la vaslalunl határozattá válhst. #/# r
