Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1953-06-26
r ' §n sózó milyen eredményt ért el. Bírálja meg^a selejt gyártókat, ez* helyesen alkalmazták a Fizisben, hogy rövid ünnepség kereteben adtak at a dolgozónak éa ez ment rendszeresen, ez a dolgozóknak lendületet adott a municajukban. De több elvtárs nem csinálja ezt a módszert. Valamennyi gyáriban van hangos bemondó, de ezt balesetelháritásra vagy más különböző dolgoakra használják dtel, de arra nem használják, hogy melyik dolgozó milyen eredményt ért el. Nagyon jól alkalmazták egyes Üzemi Bizottságok, hogy az a dolgozó aki jő eredményt ért el megírták a hozzátartozójának és ez nagyon jól esett a hozzátartozónak, hogy megbecsülik az üzemben, vagy olyan dolgozó aki roászul dől gozik Írják meg. Elvtáraak ez csak e gy-két módszer találnak az elvtársak olyan módszert amivel a dolgozók komoly eredményt tudnak elemi. Korbcli ®Ivtárs felvetette azt a kérdést, hogy helyes e hogy a havi intézkedési tervet dolgozannak ki a műszaki vezetők. Vagy azt a negyedéves intézkedési tervet felbontsák hónapokra, vagy ha nincs, akkor külön kidolgoznak egy operatív intézkedési tervet. Valóban megvizsgáltuk, hogy a fél ev alatt mennyit való sitottak meg a gyárban és meg kell mondani, hogy kb. 4o at ^valositottak agyári dlolgozók, de meg kell azt is mondani, hogy a dolgozok javaslataival nem lőtt törödv® és őzért 3ziikség®3> hogy n.s§y tBvlQtolcbonir jctk mög* iinnom szorosan a következő hónapra határozzák meg hogy hogyan veszik figyelembe a dolgozóknak a javaslatait. Helyes lett volna hogyha az elvtársak elmondják amit Szűcs elvtárs elmondott a géptöréssel kapcsolatban, va^y ha -> asztor 'Ívtára is elmondja, hogy at csapágy törés van az üzemükben. En javaslom, hogyha ilyan dolgok történnek, akkor adják át a bíróságnak, hogy lássák a dolgozók hogy tőrödnek velük. A többi elvtársnak a hozzászólásával egyet érték, ős a máa°egyéb felmerült problémákat a felsőbb szernek javasolni fogjuk* Zentai elvtárs. A kerületi Pártbizottság megtárgyalta a Rákosi Müvekgyárának az Eg'ős'zsegvődelei'i és Élelmezéssel kapcsolatos határozatot. Az értekezleten sok határozatot hozt ink, két hónap múlva ismét megfogjuk tárgyalni t-s a Gépgyárak Pártbizottsága i3 megtárgyalja* A hozott határozatot sem mi sem g Gépgyárak Pártbizottsága nem Wartotta be. A Gépgyárak Pártbizofctsaganak^ egyetlen egy tagja sem vizsgálják meg, hogy mi folyik az Üzemorvosi rendelő ben. Az üzemorvosi rendelőben a viz ellátás nincs megoldva, En raajjam olvastam egy pár panasz levelet amiben me,.írták a dolgozók, hog milyen munkát végeznek. A védő ételeknél rendkivül lelkiismeretlenség van. En úgy hiszem, hogy a pártszervezetnek kötelessége, hogy a műnnővéraeny mellett ezzel is törődjön és többet foglalkozzon a dolgozók problémáival. A Kohászat részeli io ot használtak fel a védőét lekre. Az elvtársak nézzék meg sajatot unka terület ükön és tegyék meg az intézkedést annak megjavítására. Helyes volna ha titkári értekezleten napirendre tűznék ezt a kérdést. Zentai elvtárs bejeInti a Titkári értekezlet első napirendi pontjának végét egyben átadja a Fémmű és Erőmű pártt. tlcár elvtársaknaic a 1,11«kér. Pártbizott ság vánd or zászlaját. II. napirendi pont. 3
