Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1952-02-22
r - "i 3. napirendi pont. jto&y Mária, elvtársnó; A kerületi Pártbizottság néhány hónapon kere32 tül figyelemmel ki sér te a taggyűlések munkáját. Most olyan értelemben szeretnék foglalkozni a taggyűlésekre való felkészüléssel, nogy a február havi ^taggyűléseknek messzemenően különbözni kell az eddigi taggyűlésektől. Azt tapasztaltuk, hogy a taggyűlések színvonalas megtartásának érdekében nem történnek meg azok az erőfeszítések, ami részünkről sem, és az alap szervezetek részéről sem, ennek Következtében, a tagságnak mindössze 50—605.0—a Jelenik meg a taggyűléseken. Majdnem a fele a tagság..ak igy ki van kapcsolva a rendszeres pd.itéletből, nem tanulnak, nem érvényesül a politikai nevelő munkája az alap szervezetnek és a tagságnak majdnem felét nem tudja bekapcsolíii 0 pár'fcffiunka j&vi“ta,sq, érdGkébGR* Dgcgidborban 55/í*“8, j g 1 @nt tngg a tagságnak, ebben a hónapban hivatkoztak a titkár elvtársak a szabadságolásokra, de ennek ellenére Január hónapban sem volt különb a kép. Januárban a tagság 6o-65$-a Jelent csak meg. Ezt mi úgy értekeltük, hogy nem az a hiba, hogy szabadságolások varinak, hanem a politikai mozgósító munkában vannak a hiányosságok, hekünk ezen a vonalon kell elindulni, hogy állandóan fokozódó tendenciát érjünk el* A tagságot maximális számban bevonjuk a taggyűléseknek a munkájába. A hiányosság az, hogy a pártszervezeteinknek a döntő réssé nem latja a taggyűlések Jelentőségét és mert nem látják, nem is használiia.Kj.el minden erőt az elömészitésben, legtöbb helyen csak a pártt i t Kői elv társ foglalkozik vele, nem az egész vezetőségnek a szivü— gye, nem támaszkodnak a vezetőkre, az akti \á kra és ez azért van, mert nem ismerték fel, hogy a taggyűlés az, amely a párttagságnak a különböző ^Kérdései felett dönt, amely ellenőrzi a vezetőa; g munkáját. ííern el úgy, mint határozáthozó testület. Az elvtársak inkább igyekeznek objektív nehézségekkel magyarázni, hogy miért nem vesznek .reszt a taggyűlésen* A Jövőben sokkal nagyobb gonddal kell élőké szi te- 111 a taggyűléseket, mint eddig csinálták. Az üzemi titkár elvtáxsak nagyrésze régi titkár és az elvtársaknak sokkal nagyobb felelősségr- érzéssel kell előkészíteni a taggyűléseket. Ha egy alapszei vezeti titkár nivós, konkrét beszámolót visz a tagság elé, akkor érzi, hogy kapott valamit és ráismer a problémákra. A februárhavi taggyűlések napirendi pontjai: titkári beszámoló, a pártcsöpört bizalmiak megválasztása es a tag és tagjelölt felvétel. Döntően foglalkozzon a beszámoló a Hó kosi munkaversenynek a teljesítésével. A titkár elvtársak a műszaki vezetőktől szerezzék meg az adatokat, hogy az üzem hogyan áll a Rákosi elvtárs születésnapjára tett versenyfelajánlás teljesítésévé 1. ügy értékelni, hogy a Jó eredményeket es a lemaradásokat kihozni. A legjobbakat megdicsérni, a lemaradókat megbírálni, hogy állnak a műszaki dolgozók a felajánlások teljesítésében, fiatalok, nők, mennyire teljesitik a felajánlást. A kommunisták példamutatása hogy domborodik ki. Eddig az a tapasztalatunk, hogy a kommunisták az üzemele ben le vannak maradva. Fel kell vetni a kommunisták felelősségét, mert nem lehet a versenyt"azzal \e^ía\ni' h°üy a korumuni sták nem mutatn de példát a párt önkivüleik előtt. Meg kell mondani azt, hogy Rákosi elvtársnak adott Ígéretét minden kommunistának teljesítenie kell. Értékelni kell, hogy milyen ^ere menyekkel dolgoztak a pért aktivái, bizalmiak és népnevelők munkáját értekéim, milyen agitációs munkát fejtenek ki a verseny ércekében. Értékelni kell a szakszervezet munkáját, ügy néz ki, hegy a 2
