Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1952-09-20
r i- 8 -Kozma elvtársnő: 1951-ben az egyik dolgozó megkapta a tagjelölt könyvét de akkor nem volt ott a vállalatnál és visszaküldték a pártbizottságra és most mi legyen ezzel az elvtárssal, a létszámban pedig benne van és könyve pedig nincsen. Truszka elvtárs; A ki és belépésekkel komoly hiányosságok voltak az üzemeknél. Van" nálunk egy elvtárs aki 6 hónappal el van maradva. Most úgy csináljuk, hogy a munkaügyi osztály felküld minden egyes dolgozót a pártirodára akkor amikor kilép, és akkor is amikor felveszik az üzemben és igy tudjuk ellenőrizni a párttagokat. Akkor mikor a honvédséghez bevonultak az elvtársak akkor voltak hiányosságok** Az egyik elvtárs akkor volt katona amikor volt a tagrevizió és a könyvét utána küldték és az egyik helyről a másik helyre ment a könyv, mig egyszer eltűnt. Az elvtárs ragaszkodik a könyvéhez és jó párthü elvtárs is. Egy Hervát nevezetű elvtárs vissza lett minősítve és a pártbizottság pedig vissaaette tagnak és a Budapesti Pártbizottságra ment el ás az is eltűnt és nem jött viszeza semmi válasz. Ezeket a vitás kérdéseket majd szeretném tisztázni. Mrázik elvtárs: az Áfort pártszervezete átjelentett hozzánk egy tagjelöltet és már akkor sem volt meg a könyve, mert elvesztette és igy nem tudtuk állományban venni és igy csak terheli a létszámot. Stern elvtára: Az elmúlt napokban a Szabad Kép vezércikkében nagyon jó volt a \agkónyvcserével kapcsolatos feladat a pártszervezetek felé. Mi is azt mondtuk, hogy a passzív párttagokat kihagyjuk a pártsoraiból, ez nagyon kényelmes megállapodás volt. A párttagokat fokozott lelátogatással fogjuk meggyőzni a párttagságról* Most olyan 15 párttagot kaptunk akik különböző üzemből léptek ki* és nem fizettek tagdijat. De vannak közöttük olyanok is akik a taggyűlésekre eljárnak és szeretné fizetni továbbra is a tagdijat, de ellenben van olyan aki nem hajlandó fizetni. Beke elvtárs: Ha két példányban lénne az étjelentés, akkor sokkal jobb lenne, mert egyet elvinne a tag és egyet pedig megkapna az a körzet ahova tartozik. Mefct nagyon sok esetben nem is tudjuk, hogy hozzán*k vannak jelentve. Koháca elvtára: Mi junius 29-től vagyunk a technikum építkezésnél. Van egy elvtárs aki 19 hónapja tagjelölt és még nem kapta meg a tagkönyvét. Nem is találják a nevét a nyilvántartásban. Van itt egy elvtárs aki 6 hónapja nem fizet tagdijat, úgy szintén van egy elvtárs akinek a szállóban ellópták neki a tagkönyvét, most jelenleg kórházban van és szeretné ha megkaphatnál Jenei elvtárs: Kagyan sok pártszervezet vezetője azt gondolta, hogy most itt az ideje, hogy egyes párttagokat kihagyjanak a pártból, a tagkönyveknek az ellenőrzése a pártbizalmiak feladata. Az elmaradást úgy kell megnézni, hogy ha valaki beteg, vagy pedig elhelyezték más munkahelyre. Azt nem találom helyesnek, hogy valakit a pártirodán keresztül állítanak munkában. Aki el van maradva és indokolt a hiányzás akkor utána lehet fizetni, de ez nem vonatkozik minden egyes elmarad nem fizetőkre. Az a helyzet, hogy nagyon sokkan vannak 4-5-47-es párttagjainak és itt meg kell nézni, hogy miért maradtak el. A pártvezetőségek fegyelmi bizottsága foglalkozik ezzel a kérdéssel és meg fogja vizsgálni, hogy utána lehet-e fizetni vagy pedig nem. A több éves ügyeknél pedig figyelemben kell venni, hogy sok helyen cserélődtek a vezetőségek. írásban adják be az elv-A /O/o
