Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1952-09-05
r .. i őszi elvtárs: a ta.ciij.fi se téssel való híányos/Mgok tol-b üzemben fenn állnak. Az alapszervezeteken belül nagyon keveset fo.L lkozunk "ezzel a kérdéssel, fluktuáció következett be, ■ ért át vaunak helyezve uiási'k üzembe és még nei. rendezték az átjelentést, és est nagyon se kai"/ elhanyei^ol jo*. 85fi—os veit a ti* gdij fizetés, az alap szervezetiek a taglétszáma kevesebb, mert 80 elvtárs elment a- vállalattól és igy nem mutat teljes képet a Papírgyáron belül• A Szervező Bizottság határozata végrehajtására igen - komoly munkát kell végezni, .hogy a lCC'/-os tagdíjfizetést végre tudjuk hajtani. Jenei Béla elvtársi Ha az R*Jű. területről beszelnék, akkor ne;;', volna annyi áx idó, hogy' a hibákat is felsorolnám. Iéeg kell nézni, ho.y az alapszervezet hogy nézett ki az Ellátó Üzemek és a Csőgyár között. A Csőgyárnál semi.ifélé politikai munka nem megy, az Ellátó üzemek pártbizottsága semmiféle munkát nem végez a Csőgyár területén. Szeretném, ha a pártbizottság is támogatná az alapszervezetet, hogy jó munkát tudjon végezni, jelenleg 117 fő párttagunk van, de vannak most is többen ^ akik kihelyezésen vannak. Jfck. Ha megszerveznek valamit, mint pl. az oktatás kérdését is, a beszélgető bizottság elvégezte a munkáját és jött egy kihelyezés, jelenleg is 11 főt helyeztek ki Szigethalómra és igy a munkánkat az oktatás területén sem tudjuk úgy végezni, mintahegy azt kellene. Elviszik az elvtársak a bélyegeket és nem tudják azt sem eladni, mert nincsenek itt az emberek és álkor visszahozzák és itt is akkor a tagdíjbefizetés csökkenés áll fenn. szeretném, ha közeljövőben megvizsgálnák ezt a kérdést, nem kapunk ele*, segítséget, ho„y hová tartozunk. Legalább tartoznánk e„y helyre, már 3 1/2 hónapja várunk'és nem tudjuk, hogy lehetne megjavítani ezt a munkát» Truszka elvtárs; az alapé zervezetünk hiányos munkája folytán adódik, hogy 15-18'párttá*, van, akinek a könyve ott var' és 3 elv járs jött viszaza az át jelentésért a többi még nem jött, hogy meg lehet-e csinálni, hogy a lakásukhoz megfelelő pártszervezethez átírassuk, -Lt.y ezt igy helyes e. Akik ott vadnak a gyárban tagok azok fizetik a rendesen és y~s akik nincsenek ott azok rontja* a tagdíjfizetés százalékát. Langmajer elvtérs: A 25/ Trösztnél 65/-os a tagdíjfizetés, ez már több Vitía-ri értekezleten lett ismertetve. Itt az a helyzet, hogy 500 felül van nyilvántartva és kb. 300-an vannak tagok. A létszámhoz viszonyítva 99?í-i« teljesítve vari a tagdíjfizetés, ha globálisan nézzük. A többiek pedig nincsenek kijelentve, jelenleg nincsen nálunk titkár sem aki vezetné ezt a pártszervezetet. Ugyanakkor az oktatás kérdése is azért maradt el, mert nem aki foglalkozón ezzel a kérdéssel, itt ig az a helyset áll fenn, hogy kihelyezik az embereket más területre és nem tudunk folyamatos munkát végezni. Brázik elvtárs: A Jenei elvtárs megemlítette a tagdíj fizetés kérdését, ez" T'dáíi, nálunk 10.-Pt volt az átlag, de ellenben most van e„y pár elvtárs aki átjött az Ásványolajtól, hogy most ezekkel mit csináljunk. Béke elvtérs;-Hőst hogy hallottam a tagdíjfizetésről, nem tudou elképzelni, hogy he.yen adódhat Csepelen az elő, hogy 85>-os a tagdíjfizetés, így ezek szerint mi is a rosszak között vagyunk, habár az Üzemekben sokkal könnyebben lehet végrehajtani mint a területen, ki azon leszünk hogy a ta.dijfizetés minden alkalommal rendben legyen, most adódott 8 'A
