Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1952-03-07
I 1 „r í . iiiiiriiiiiriTr .. ' • pmw>h ...:JIPBííésss^'^'■" ^^-wíí: . ■?. . ' W I 1 t{‘ - ■ > 1 a T 01, 0 X p • g: -l • ■ i'f' u l'ix » Mi I1Ü.G íí 0 B ti tb.C l , Si^ii g OJ. p^-C üt- w, v.v .„y tagjelölt ügyében konkrét j-aeL tok t érnek jóváhagy a taggyülé stől. Milyen, gyak-- rlati hiá; yc ősegek v.ónnak? Elsősorban ie &&, hogy '-agyon lij v 70:öan küldik- hé a u art b zerv© ze1©kna? adatouat, 1elül©tesas van — na g egál a! va, 13 t ütve a jeileiiiU(-. :jok ellu a isit ve, aminek al ‘ pj . k..r.: a taggyűlés kizárta. öyfrgék z ínclokláéok nagyi1 sok esetben egekét szóval elintézik az elvíéruak, it.ncbanikusak az inGeklánpk. &ém mégy a d űl goknak a melye re , sokszor lelketlen , £.■.. . a ICi-kotoben egy elvtársat kizárósra javasoltak a hártbizottság felé azzal az indokkal , ’no'gy ts-.^ <_1 .lt, ren képzi magát, pertu apókra, 'fcaggyült- are^re \ rendszer felenni jár, ti olgozótársaíhcu viszonya . a kkl.en.r. pártbizottság ^egyelni! Bizottsága a kivinygálás során megállapítötté , hogy az elvtárs, bár nem képzi magát, fejlő dókái: 00, dolgszát ár saihoz való viszonya jó, brigádban áolgoziic, ahol magas száma" lkot p <v r e3., looo«— 2?t • békendlcsbnt jegyzett. ^egyelni Bizo k g a t ajelöltségnek viaszadását javonolt^, amit a iQClfkér.Páhtbiz.óttsóg el is .fogadott. Gyakori az az eset is, amikor nincs állásfoglalása a párt szerv ez etnek, hogy lényegé ben milyen büntetésre javasolják, pl* az Arvisvédeim! alapazervezetnél egy elvtárs elvesz.tette a párttag..ági 'könyvét, az elvtársak javasolják a könyve, ek vi s száddá, mát, de ugyanakkor nem Írják, hogy milyen p.úré büntet főre jav- solják. •Sokkal alaposabban és körülte Ián többen kell a kivizsgí lásokat és a fegyelmi jellemzéseket elkészíteni. Be a nevelő jellegé; ebben is kijön, hogy nagyon sok szerve rőtben az elvesztett párttagsági könyvet nem használják fel a taggyűléseken a szervezet többi tagja ,ak a nevelésére, hegy ezt a vayoydl eseken iciiéic.zirik, hogy aki folulm t»ez volv, hogy nem vigyáz a párttagsági iá: yv>. re, hogy a többek tarul jusuk belőle, hekünk úgy kell nevelni a tagságot, hogy megelőző mannát végezzünk, ávgy olyan crUabb, ossuk lenni, begy úgy vigyázni a tagsági kör., vére mindenki, hogy nehéz azt pótolni. Hiányosság, hogy nagyon sok fegyelmi -m 1 nem hallgatják meg a párt ingót, a távolié tóben döntenek egyes párttagok sorsa felett, illetve ezt nem szab. d y-v megtenni. A párttagot meg kell bírálni a hiUl jáért és rég azt is meg kell ráeki mondani, hogy mi lesz a vezetőségnek a taggyűlés felé, vagy a fegyelmi bizottság javaslati: a Pártbizottság felé emellett azért is kell, hogy a jelenlétében döntsenek, hogy alkukét adjunk, hogy védje magét, hogy az érveit fel sorakoztassa, mégis előfordulnak a távol let ében kizárnak valakit a pártból, nem adnak rá 1 ehetőréget, hogy ő a saját védelmére mindent megtehessen. Hiányosság ■az is, hogy a kizárés után nen közük az elvtársak az illetővel, hogy'Lova fellebeghet. Ebből következik, hogy a fellebezéaek össze' vissza minden felé mennek. Mindjárt a közvetlen felettes szervnek kell foglalkozni vele. Erre fel kell hivni a kizártaknak a figyelmét. hiú yosuó„ ez is, hogy eléggé le sa intézkednek, a feg. elrni ügyek niucsénéi alaposan éle kéauitve, r,.esi egyik taggyűléstől a má skigi intézik el. Att t:«eg kell említeni a kerületi iá itb.: u.ot t.-r'j' o.k. a hi.á:go v'y't, liíjgy ,olr.rlf: évben el- g nagy r.eot muci a. 0yhlt fel, s.f olyan mó .'tőkben intézdeik, '*.-cg_y az uj fegyelmi bizottság rákapcsolt a 1. un:.: ra es v11,ultii u 11*. k.c... i e 1 vtr 1 -s rO . rk szül • ’... vU • uv t ; r:, hogy a res.t-enoiát feldőlgozzák ' • •erőét tere: tőnek, ese.- a területen, ami .ele f’pt.ja segíteni a , á ctszervezetük a-iinl.ákát. [ feladat au elvi j e ü ötösé g ellett, iiogy a beéri »•: . :_yei.ct az al aszervézetek mindig a f - nfossúg i. hűivé:.:! ben tárgyalj-;-'... Azt az / */ • ^ ____________ X
