Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)

1952-08-22

I— —1

I -r*o I

MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA * 0

1 XXI.kér. Pártbizottsá.g Budapest, 1952. szeptember 1. I

' ;i W1H ^ /

Jegyzőkönyv. /

| ' í- : ■ . /

Felvétetett a XXI.kér. pártbizottságon 1952 augusztus 22-én megtartott titkári értekezleten.

Jelen vannak: üzemi, hivatali, körzeti alapszervi titkárok, ágit. prop. titkárok és szervező titkárok.

i

Napirendi pont.

1. / Taggyűlések előkészítésének tapasztalatairól , taggyűlések és tagjelölt előkészítésének tapasztalatai.

Előadó: Pergyik elvtárs.

2. / Propagandisták kiválogatásának tapasztalatai.

Előadó: Karsai elvtárs.

5./ A Budapesti pártválasztmány határozatának ismertetése hivatali pártszervezetek munkájáról.

Előadó: Jenei elvtárs.

Pergyik elvtárs: Kedves Elvtársak! A vezetőségválasztás óta az alapszervek létszámában épen úgy mint az alapszervi vezetőségek munkájában fejlődés tapasztalható. Ha számszerűleg nézzük meg, úgy mig a vezetőségvélasztás idején 209 alapszervben tartottunk taggyűléseket, addig ma, illetve julius hónapban 239 alapszervben volt taggyűlés. Az utóbbi taggyűléseknél úgy politikai, mint szervezeti téren fokozatos fejlődés mutatkozott, bár komolyabb eredmény ezen a téren a pártbizalmiak választása után tapasztalhatunk. Ez ugyancsak számokba bemutatva a következő képet mutatja; Mig decemberben a párttagság 50-55^-a jelent meg a taggyűlésen, addig az utóbbi taggyűléseken 6o-65#-os volt a részvétel. Van bizonyos javulás a beszámolók elkészítésében is, az elvtársak igyekeznek mindjobban a vezetőség beszámolóját minijakban elkészíteni és nem a titkárét. A beszámolók kezdik visszatükrözni a vezetőség egyhavi munkáját és nem igyekeznek agyon politizálni, teleszőni különböző külpolitikai és nemzetközi eseményekkel. A beszámolók többsége kezdi helyesen összekapcsolni a termelési kérdéseket a béke megvédésével a párt politikai munka megjavításának feladataival. Több alapszervi vezetőség beszámolója helyesen foglalkozik az előző taggyűlésen hozott határozatokkal, azok végrehjtásával, vagy nem végrehajtásával is és az elvtársak bizonyára tapasztalták, ha a beszámolók jók, konkrétak, az alapszerv területének problémáival foglalkoznak, ott a hozzászólások színvonala is jónak bizonyul. A vezetőségeink a tagságtól kapott bírálatokra ma már többségében helyesen reagálnak és igyekeznek munkájukban azt felhasználni. Ezek az eredmények azonban, amiket itt röviden elmondottam közel sem jelentik azt, hogy a taggyűlések megszervezése, a beszámolók elkészítése terén olyan jól meg minden kerületünkben. Van eppen elég javitani valónk a taggyűlések szervezeti és politikai előkészítése terén. Ezt bizonyltja az is, hogy a taggyűlések 60-65$-os részvétel mellett zajlanak ke, de sok esetben van ahol ettől messze lemaradnak. Ez rendszerint azoknál az alapszerveknél történik meg, ahol az alapszerv

I

\__________________________________________—--------------------------------------______-------------------------------------------------* ~

. __________________.___________________________________________________________________________________