Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-10-14
I • • ... I a '.-azdasági, niat « tc;c„ „;;u..rv.. z„ti v..zUí’knél, cl« tov'bb mugyük az aktív isti'kn ;1 is. Áláhúzop példsuütótó munkát só.nzcV: a Di m, az. ifik laílcGsai; os «radncJyrssn v ágaztok *zt ... f 1- " tót, a;:i1 a pártsz.rv. esteinktől kr.pták, non k.vusbbó a szakszerv ,;»..: t és ulsőaorba.0 a t.,.rül.:t.. , do' az ’üz-n.wk'bőn nz MíJDSz is kiv 'ló munkát vég% & *t ír* ’ Ma/ k 11 r;.OT:tí :Uii, hó . y 1-2 héttel ... j „ yz.és munkája .,lő .t nár az MMDSz mozgósította alctiv .it és u-ty az üz-nbsn nint kint a tarülstáll ig„n sok népnév .löt tudtak nozgooitsnl. A j«g;...r.t^tő párok kiváló Jól a a a-z évbeli sikerült. Nyilv. n a ki. lóg. x .. rain'J ■. --ot növelte az is, ho „y a taggyűlésen h gyták jc\á a jegyeztető i porokat.. Itt a t... ^ yül . a >n mondtak vo 1 .*re u.j oyy — j slvt. i . ülünk — ,:'r..} kik tavaly u., . jól v odázták el &1... d,.. tűk 1 és ., zske t bizony nor;. .írj se tbsn. krllat kicserélni . Sok jó kwzdi* . ny&zce alakult ki üz. . n óinkban pl. ... PÓs ztón y árban a Ki varró zenben kék kokárdát 4|tak azoknak, akik már '„logot t-ettak köt a la se éhüknek:. A Bp-i PVB- nak van hozzáfűzni valőj. és padi ... túljegyzést miért tudtuk elérni? vannak közrejátszó okok is mindenek -lőtt azt állapította meg, hogy a jó politikai alők . si'itő írunk'n k köszönhető, de, hozzáteszi * /~s hogy a z OTP. ez alőirányzott&t a junius hónapot vette és noc a j ülés "augusztus hőn ot, valamint a norr.cr.ndsz t iizsabsn a dolgozóknak ii'86; -nak küldték ra. az előirányzott összegűt, v a la. Kint a ^ túllépésnél a fizikai dolgozóknál 5%-ot az a lka lm- zottsknál 15%-ot. Az álért trsdiírnysk aellstt fel kall vetni azokat a jelenségeket, melyek a politikai előkészítő feladatnál, a gyeikről..ti végr .hajtásban aegnutatkozótt. Pl. kialakult az együtt működés és egységes cél volt, hogy „. kölcsönj gyzés nunk ja eredmény®s legyen. Megállapítható az, hogy ozáaigaxókxKS igazgatók és rnüszaki vezetők segi tésóbnn volt :;y bizonyos mártökben olyan irányzat, hogy egy . részt sz...aLyrnl eredményezőt bizonyos fokú nyomást gyakoroltak és itt elsősorban a kölcsönj ,./;yzés 2-3 napján volt, amikor a ruház eseteket kellett kézbevonni én azon nem vitatkozó:, hogy arra u.nnyire volt szükség, azonban a K.V. hatórozata és a Bp-i I.V.B. aláhúzta azt, hogy arra nincs és a továbbiakban nem lesz szükső , aert annak visszahatás® van. Ilyen irányú panasz & kerületi 1'ártbi zotts ágra nem órkszet b.., szsmülyas tapasztalat su:n hozott fal ilyen túlzások, de azonban általában meg lehet állapítani azt, ho..y a gazdasági vezetők, művezetők ilyen irányba vitték a munkájukat. Ilyen jelenség ^-n nálunk a 25‘á’-nál mutatkozott neg, annak ellenéra, amikor sindent megtettünk annak érdekében, hogy a 25% értelmezését helyesen magyarázzuk mag. Titkári értekezleten,külön értekezleten foglalkoztunk ezzel a kérdéssel m,gis volt 1-2 hely ahol .azt túlzásba vittek. Pl. a Kikötő, Rendőrség, ahol a felső utasításra 4 x v.ltozott meg a dolog. Ilyen túl kapás volt még ez iskoláknál is, de ezt a frontot tartani tudtuk. Az önkéntesség elvon-Jc a betart, s n 1 olyan előrehalad' s volt, aint a Tanácsnál, ahol a dolgozók, oiztly v z.tők közül megbeszélték, hogy Mridittki a 25'%-ot aag fogják jegyezni. Igeh politikus volt az SztK.-ban és személyesen Vulcánelvt ár s, Rév. Biz. tagja, aki a magán prakfzis*al rendelkező dolgozókkal foglalkozott és figyalanba Vette mindenütt a 25%-os jegyzést. Az üzemekben az átcso.pof.tositást meg tudtuk oldani, azonban a területi munkát meg gyorsítani nem tudtuk, meg k. 11 jaonöani az rt, sírt az ágit. ki jelölése mint agy 2-n«] ot késett, azonban az üz :.i ©s hivalati, valami -..t inti znény.: pártszervezetek, elsősorban a z R.K.^ Heg tette a tennivalót és hetközn.«|. okr.. is ;• szükség, s nc^-ne vei őket biztosította, igy a területi uunkát is időben és-sikerral teljesíteni tudtuk. P-A ______________________________ _ - ,
