Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-07-22
r i v *;■ Szabó elvtárs: /Dísz biz./ A jelentés foglalkozik azzal, hogy a Disz és a sportkörök között nem megfelelő a kapcsolat. 1 kerületi bizottság os a kor. T.S.B. :özctt jó a kapcsolat, de lent az üzemekben nem ilyen jó. Az elmúlt években beválasztottak a vezetőségekbe fiatal sportolókat, de nem biztálc meg őket fela. átokkal, s kiszorították onnan őket. kost nekünk az az irányelvünk a párthatározat után, hogy ismét feltöltjük a sportkörö/.et fiatal vezetőkkel, akik magukénak érzik az ifjúság sportját is. 'Nekem volna egy javaslatom: a párthatározatnak a megisrn .rteiése föltétlenül helyes volna, hogy ha a sportköri elnökökkel és a mi sportosainkkal közösen történne meg a következő negyedévben. « másik pedig, amit már felvetettem, hogy a Disz sportosok részére a kerület tartson ilyen szakmai előadásokat. A Budapesti Bizottság nem segíti,a mi sportosainkat és igy mi som tudunk az alapszervek sportosainak megfelelő segitseget nyújtani. Azért is javaslom mert a VIT szerző versenyek nem úgy mennek a kerületben mint kellene. Tájékozatlanok a VIT jelvényszerző versenyről, annak ellenére, hogy mi titkári értekezleten ezt ismer tettük. De a sportköri elnökök és a Disz sportosok között rossz a kapcsolat és csak azokat viszik el, akik úgyis szakosztálybeli sportolók. Ezért szükséges, hogy a sportköri elnökök és a DISZ sportosok részére egy összevont értekezleten ismertessük a feladatokat. Az úttörő ház munkáját kezdjük alaposabban felülvizsgálni és nekem az a véleményem, hogy nem helyes úgy a fiatal sportolókat nevelni, ahogy az úttörő házon belül megy. A tanár, hogy az anyagiakat megkapja beírja a sport naplóba, hogy 1-25-ig minden nap 2-4 órai edzést tart a gyerekek részére. Ez akkor is helytelen, ha me is csinálja a gyakorlatban, mert ehhez táplálkozás is kellene, a gyerekeket túlérőlteti és el megy a kedvük, nem birják. Szeretném, hogy ha eszel a kér. l'.V. is foglalkozna. Mohári elv társ: A jelentés és az elmondottak alapján is azt kell leszűrni, legnagyobb hiba, hogy a párt politikája a sportolok között nem érvényesül és nem a párt politikájának a szellemében dolgoznak. Nagyon sok példát lehetne erre felhozni úgy a viselkedésük mint a cselekedeteik alapján. A Papírgyár bán is a sportolók között nem lehetett egy szemináriumot létrehozni. Maguk a vezetők is ezerféle okot hoztak ^ fel, hogy miért nem érnek rá. A Bp. pártbizottságnak van határozata arra vonatkozóan, hogy ezen a területen is létre kell hozni a kommunista aktivét. Persze a jövő évre szól. Az a véleményem, hogy legtöbbet úgy tudnánk segíteni és az ilyen hibákat megszüntetni, hogy ha a kommunista aktívát létrehozzuk még ebben az évben a vezetőség választások előtt. Ezek már a vezetőségválaszt ásnál nagy segítséget tudnának adni . S a kerületi kominunista aktíván keresztül nagy mór lécben lehetne irányítani az üzemekben is a választást. A vezetőség nincs tisztában azzal,sem, hogy hány párttag, jány kommunista áll a rendelkezésükre. Nem tudják, hogy milyen az erő, kikkel lehetne megoldani a párt politikáját. Az előkészítést meg kell termi, felmérni, hogy mennyi párttag áll rendelkezésünkre, akkor sokkal könynyebb lenne a kér. pártbizottságnak is irányítani. Déri elvtársnő: Nekem az a véleményem, hogy a jelentés sok érdekes dolgot mond el, sok fontos kérdésre hívja fel a párt VB. figyelmét. Ugyanakkor elég sokoldalúan bírál is. Mégis azt lehet kivenni, hogy nem elég önkritikus. Meglátja a hibát az OTSB-ben, a ETEB-ben, az üzer makben, de a kér. T.S.Ö.-ben nem. Azért néhány hibáért a Cseresnyés elvtárs is felelős. Fel kellett volna tárni ezeket a hibákat a V.á. előtt, hogy megfelelően tudjunk segíteni. ügy látom annak dacára, hogy az elvtársak nagyon sok hibát felsorolnak mégis az okot nem elemzik, ledig ha a hibák okait nem latjuk akkor nem tudjuk kijavítani.---- —— — * •V'' ^ '"iMf ^ ------\ ►
