Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-07-15
r i [ -?> •- 4 -kérdésben mutatkozik meg. Kjeinek c^yik formája úgy jelentkezik, hogy sok dől. jtid ezért lep ki mert más vállalótoknál Bakodó Vállalat , Icfu lényege sen többet keresnek a dolgozók, másrészt a dolgozók sérelmesnek tartják, hogy éket nem nyilvánítják dokmunkásoknek/más dunai államoko ..i: ..Ilitől::, g i.,y ven/ mely fizetős emelkedést j. 1 . ntcnc számukra.E nézettel nc-mc.-.ck a fizikai dolgozóknál találkoztunk, hanem a párt és ^ gazdasági v. ze tőknél is. Vélemény ünk szerint ez helytelen, mert a régebbi rakodómunkások jelenleg is 14oo-lőoo ft-ot keresnek, ami nem mondható alacsony keresetnek és amellyel a már említett 8o-9o fős törzs.rcn_. veszi is a munkat• A hiba véleményünk szerint ott van, hory ezen területen is fennáll a régi dolgozók sovinista magatartása, nem ve£Si*i szívesen az u j dolgozók felvételit q csoportos bérezés miatt. .edéit éiparf Validat torülc-ten is igei: nagy mérvű n munkaerők vándorlása. & legtöbo kilépő a segedmunkások, valamint a kőművesek terén mutatkozik. E vállalatnál a nagyfokú munkaerő vándorlásnak kétségkivül ftan objektív oka is, ami abból adódik, hogy sok a vidékről felkerült dolgozó,akik visszamennék a mezőgazdaságba,vagy az a bér aránytalanság, moly az M.-hez tartozó vHalatok ét az egyéb épitőiapri váll. között fennáll, mely miatt sok dolgozó a nagyobb kereseti lehetőségért elhagyja a vállalatot, ezt még fokozta a magán kisipar magasabb kereseti lehetősége is. De ezeken a külső okokon túlmenően vannak belső hiá^ny osságok is, melyek hozzájárulnak a munkaerők vándorlásihoz. így pl. a vidéki munkás/szállások nem megfelelőek,vagy nem biztosítják a dolgozók számára a munka folyamatosságát, mely bér csökkenést jelent számukoa. A befejezas előtt álló munkahelyekről az ópitós vezetők sovoniz* musa, valamiét ; szerve.zctlenség miatt nem adják át o felesleges munkaerőket, tartogatják őket, és mivé 1 megfelelő műnk:.területet nem tudnak biztosítani az átmeneti időszakra, a kereset csökken, ami miatt a dolgozók kil pnek a vállalattól. Ilyen eset fordult elő pl. az -Apejpusztai epitkez-san, ahol egy 23 fos brigád a fenti okok miatt felmondott a vállalatnak. ( Ős?, zc xo-plalva e kilépés ok._ it a fenti őt vállalatnál megállapítjuk azt, ho_.y a munkaerő vándorlás zömében az uj dolgozókból adódik. Ennek oka egyrészt a fejlődésünkből adódé munkaerő hiány, mclly 1 egyes dolgozók visszaélnek, de ezen túlmenően vannak olyan belső okok ie, melyek hozzájárulnák a munkás vándorláshoz ds amelyek fokozott munkát követelnek act u-á " Párttöm,^.szervezeti- gazdasági szerveinktől e fontos kér- ■ d .seel való foglalkozás során. A kur.-i FVB.flem fordított űz elmúlt időszakban dog f iggolmet e fontos kérdésre. Nem foglalkoztunk megfe/£*/• ~ ~ ’ j-- -— --------—-------—------------------------------------------------------------'-------------------------——-----— L _ . _______...____________________________________________________________________________________________
