Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-11-18
r ... n hogy a munkások hogyan teljesítik a kollektív szerződősben vállalt termelési tervok teljesítését, munkafegyelem tetartusat, önköltség csökkentés és mind azokat, amelyek a munkásokra vonatkozik. Hasik dolou, hogyan telj esítik a munkavédelmi beruházást, hogyan valósit, i v 0J3C; hasznosítják a munkai élt ételek . t, hogyan^foglalkozna^ a dolgozók problémájával. Sajnos meg kell állapítani, ho,.y a két beszámold ezekkel a kérdésekkel nem fogislkoziK. ||ífektlv”szerzédes tárgyalásán csak 42 f.d vett részt 58o aolgozobdl. Sajnos ez így van. De itt ki kell hangsúlyoznom, azt hogy minden termelési értekezleten az üzemvezetők beszámolnák a kollektív szerződés állásáról, hogyan áll a teljesítés globálisán, stb. Ed ész heten hangoson keresztül, bizalmi ertekezle en felhívtuk az elvtársik figyelmét, hogy a kollektív szerz_uus ki tárgyalása lesz, mozgósítsák a dolgozókat és mégis csak 42fő vett reszt. Úgy érzem, hogy ezen a téren megtettünk mindent;. A munkaruaa kih i . ncni cithfín ős volt ez az ii'tbzköu•-u , mert nagyon s sokan eladták, vagy a főkönyvelő mindenkinek adott munkaruhát, űzz kapcsolatban megmagyaráztuk a dolgozóknak hogy mier^ -lt szűk oaA pZ az intézkedés, sokan megértettek, de sok ,an ol^a*. aoxgozu, aki nem értette meg. Múlt évbon a kollektív szerződést megmondom nagyon lazán kezeltem, amiért bírálatot is kaptam, ts ezt a hibát most igyekszem kijavítani, En^Tlillloflni^mutatja, hogy sora a szakszervezetek^ asm a ' s za'kszerveze t «55u doígoÜSalk "í ágit olás anyagot, amit f r»«^o kapcsolatban a szakszervezet felülvizsgálja ezt a kérdés , -ogy sértvef hSy^^uicaruhlTihoídás ide jet° m^hSss zabbit ott ék^ a védőételt elvették. Megtörtént nálunk f^Ualásokaí? X££S&'*sg&g$i aggSgA-r ShS^S;Sf:S:;'í": 5:‘ü<";í“,kese?“.. voltak kérdd3ek és sok proMemok. Pl. a Pajjireei^-s« * és a dolgozd',: pufajk. t k,rn®lc> * f0oISlkóz^unk kollektív szerf6déstkérdéséíe”nMl1uiklla^apir‘ Pali f .i,í«to«« foglalkozik ezzel. Palotai elvtgrs^ , KifKon kárdésot. A gyakorlat azt Fontosnak tartom felvetni az olt ez a kérdés. mutatja, hogy igen ^hany o hamm a társadalmi tulajdon el-Mely nemcsak a szemolytul jd ^ az tí8et, ho£y termelési fo^lalkoznalc^áz^elvtársak. Ezért javaslom, hogy igen i« kell fog° ./. __________________________________________*J______________ ________í «
