Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-11-04
kulturális tervet. Egy 'Hícr.;., n émákftt mélyebben felvető napirend a közelmúltban - ■:* v-lt, Így hrii,;../j»ötrkat a hzrüloti kul túriunkéra „sem kozott. A kulturfololős olvtársok Ír zzak <«• kampányok idején foglalkozott bohatébbon o munkával* Hatonlé hiány mutatkozott meg o Budapesti Párt-vdgréhr.jtőbi*oittágaái la, á kuituráiis élőt holyzetdt évekre visszamenően «w» tárgyalta# segítséget a kerületi PVB-nek csak az utőbbi időben adott* E 1 felsőbb szervek hiányosságának hatása mutatkozik mag a* üecmi pártbizottságoknál is, ahol szintén legjobb esetben it b kampány feladatok idején végzett munkát tűzték napirendre *» keresztül adtak irányítást a munkához. A lottöbb üzemi p.V.B. n szakseervezotre hárítja • föladat végre* C~ hajtását# azokat beszámoltatja, megbírálja, de menetközben nem segíti, nőm ellenőrzi. Ennek kirivé példája a Po»stégyári özet, ahol a zztrájk-ővfordulé megünneplésekor a zenekar a Vfröf Csepel helyett a volt azoe.dea. indulét játszotta. Még súlyosabb a holyzot, hogy a p.V.B* o félrevezetéséért senkit nem vont felelős* ségre. Hiány ez is o pártzzervesztok irányításánál, hogy pártk eltűr* felölötök a* atomok többségében ninesoaeh, $ ahol vannak *•# 01 at pl. a Kőolajban# Jelenleg még a Papírgyárban! főzz tégy árban Íz /füegotlznltott trt tagok lesznok/ asm adnak ezeknek az elírt ártok* nők munkát. Az Igaz, hogy ezeken az elvtáránkon kctzsztui adja uiog a kerületi P.V.B. a* elvi irányítást, de ha asehat helyi vt* szonyokra nem alkalmazzák, csak szompontok maradnak, gtdkzéges, hogy a párt szervo® tok vezotői az üzem, hivatal olőtt állé föl* adatokat a párt kulturfelclőssol Is megbeszéljék, ko«y azok c kultur mődszórókkal o föladatokat segítsék. így pl. a vezetőség* választást a kulturmunka úgy segítheti, ha a párt ftfántl ezere* tatot a maga médján /vors, színdarab, dalok ztb./ elmélyíti dolgozéinkban. Lagtöbb pártszorvozatttnk nem látja, hegy eredményűik z&drdtében a kultur aevolő munka mennyit segíthet, vagy mennyit rombolhat. Nőm elégséges a pártlrdnyitás olyan médstere# hogy a tdmsgzzer* vesétekben lévő párttagokra bízták a kulturállz htvzldit. Iz nem olég, ez zzak blztozitéka a pártirányitát érvényzeltézénzk, de nem pőtolja a pártszervezet egységes irányítását. Elég gyakori az a tapasztalat# hogy a pártszorveao t vetőtől a kulturevoményokot 1 \
