Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-10-14
— — • ^ ^ T ^ \ n mm íj*,r*ii*iiii*iii»ii| *■■' ■"■' A f - / S?m:'c: ’ * 2 nak, hanem az ipari osztálynak is feladata lenne kézb^v^npi.ezeket a szövetkezeteket és megnézni a lehetőségeket. Javaslom*, hogy ,qz Ipari osztály Vizsgálja ezt felül és hozzon megfelelő hatá-ozatökat-^-aü&l is inkább mert a I:.T. határozata óriási segítséget nyújtott nekünk ezzel kapcsolatban. Ezekbe a hiányosságokba, melyek szaküzleteikben megvannak nem nyudoghatunk bele még ha országos viszonylatban jelentkeznek is. Van mód rá, hogy ezeken változtassunk. De ha úgy állunk hozzá, hogy itt úgy sem lehet csinálni semmit, mert ezek országos hibák, akkor nem fogunk eredményt elérni. Nem ártana, ha a tanács V.B. és a P.V.B. elmenne egy-egy vállalathoz - mert ezek nem kerületi vállalatok -, hogy az áruelosztásnál figyelembe veszik-e azt, hogy egy-egy fajta üzletből kerületünkben csak egy áruda van, mig a belső kerületekben több van. Petróczi elvtárs: En úgy látom, hogy amikor ez a jelentés készült nem lett elolvasva Gerő elvtárs cikke, amely a télire való felkészüléssel foglalkozott. A kér. .V.B. napirendre tűzte és igy kezdett csak a tanács is ezzel foglalkozni. Mi is hibásak vagyunk, hogy csak most foglalkozunk ezzel. Itt felvetődik a takarékosság kérdése is. n 1 íarcolni kell azért, ha olyan hiba van, hogy nem minden területre biztosítanak közszükségleti cikkeket, de miért nem igyekszünk rászorítani a Ksz-eket, hogy gyermektéli kabátot gyártsanak, stb. A jelentés is inkább a központi elosztásra támaszkodik és nem veszi figyelembe a hely i erőforrásokat. A tatarozással kapcsolatban Sticzai elvtárs nem említette meg, hogy menynyit használtak fel a rjár folyamán. Azt is hiányolom, a jelentés nem mutatja világosan milyenek a helyi erőforrások és milyen lehetőségek vannak. Én azt javaslom, hogy a tanács és tőlünk is az illetékes elvtárs vegyék elő újra Gerő elvtárs cikkét és a helyi erőforrások felmérésével dolgozzanak ki egy javaslatit és hozzák a kér. P.V.I. elé, majd az illetékes szervek vezetőit hívják cszsza, ismertessék ho;^,y ml a feladat, és mi az ő részük belőle. Oriovics elvtárs: En azzal szeretném kezdeni, hogy a télire való felkészülés' komoly probléma, helyes, hogy a P.V.B. ezt napirendre tűzte és ^ feladatot is szab meg. A jelentésből nem tűnik ki, milyen a tüzelőellátás. Korábban kellett volna a tüzelőproblémát megoldani és véleményem szerint nagyon optimista az a szám, hogy a kerület lakosságának 6o-65 >ía el van látva. Ezek,a problémák a hideg idő beálltával még inkább előtérbe kerülnek. Nem tudom, hogy mennyi az átlagos havi husfelhasználás a kerületben, de a 23o q kevés mert a téli hónapokban általában több húst fogyasztanak. Nem esett szó a jelentésben a tejellátásiból és ez igen komoly problémát okoz különösen a gyerkek miatt. Valóban harcosan kell kiállni a felsőbb kereskedelmi szerveknél és ki kell verekedni amit lehet Csepel dolgozói számára. Jakus elvtárs: A P.V.B. nyugodtan megállapíthatja, hogy lényegében Csepelnek az ellátottsága egyáltalában nincs biztosítva. Bár van Ígéret arra, hogy ez a mennyiség dec. 31-ig biztosítva ill. oótolva lesz. Ez késő mert ezeket az árukat nem a szomszédból fpgják hozni és tavaly már volt olyan tapasztalat, hogy megfagyott a krumpli szállítás közven, a tárolásnál pedig megrothadt, igy kár érte a népgazdaságot a dolgozók pedig félrothadt burgonyát kaptak. Ha kaptak is olyan utasítást, hogy fel kell használni ezt a mennyiséget, de legalább tájékoztatták volna erről a tanácsot. Sticzai elvtáraak ezért alaposan meg kell mondani a véleményét az illetékes kereskedelmi szervek felé. Ha ténylegesen ezek a számok biztosítva lesznek még mindig nem kielégítő. aznellátás. Kevés ez a zöldségféle viszont a kertészek itt loo q-a számra termelik ezt. Nem lehetne-e, hogy a tanács illetékes szervei megbeszéljék ezekkel az emberekkel, nekik milyen lehetőségük van arra, Hogy tároljanak ilyen árucikkeket. ..... .................. ...........................................— .... - >
