Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-09-16
I 15 ..”1 f -Én ennek alapján jártam el az elszámolásoknál is. Ugyanakkor az A. .K. k mereven ragaszkodott a betűkhöz, En úgy érzem, hogy nem tudom jól ellátni a feladatomat. Most is olyan rendelkezések jönnek, amiket mint kommunista nem tudok megérteni, és igy cselekedni sem tudok. Júliusra visszamenőleg leemeltek a béralapból, igy fizetési nehézségeink vannak, mert már tenni semmit nem lehtett, Ez egy felsőbb rendelkezés volt. Ugyanakkor kiadnak egy olyan rendelkezést a prémiummal kapcsolatban amely azt eredményezi, hogy anélkül, hogy a dolgozo többet vagy jobbat termelne sokkal több prémiumot fog kapni* A két rendelkezést én érthetetlennek tartom, nem tudom hogyan vigyefc le a vállalat fele, hogyan magyarázzam meg. Eddig kifizettünk havonta 3o-4o.ooo fi prémiumot, most az uj rendelkezés szerint 80.000 H-ot fogunk kifizetni. , pergyik elv tár s: Azt javaslom, hogy Réti elvtársnő és Agócs elvtárs necsak az előbbi dolgot, hanem ezt is mondják el Házi elvtáisnál mert nem vagyok meggyőződve arról, hogy a miniszter elvtársak is egyetértenek hasonló húzásokkal. Ezzel nem tudjuk az üzem munkamoráljut megjavítani sem a termelést. Ahogy nem értjük az A.U.K. intézkedését, úgy még kevésbbé érthető ez. Berta elvtárs: Réti elvtársnő azt mondta, hogy mint gazdasági vastő megbukott. Ha visszagondolunk, mi is sokszor bukdácsolunk afelada^ tok végrehajtásánál, de ezt nem ismerjük el, a nehézségek mindig más formában mutatkoznak és a mostani nehézségek amelyek előttünk állanak kifinomult nehézségek, amelyekkel szemben egész finom és nagyon csiszolt módszerekkel kell küzdeni politikai és gazdasági vonalon xs. Nekem az a javaslstom és kérésem Réti elvtársnő feléqp hogy alaposan gondolja meg ezt a kijelentését és mérje fel egyben a saját erejet is és döntését tegye függővé a Házi elvtárssal való beszélgetésről. En egyénileg nem ismerem el, hogy megbukott. Ha egy kicsit átgondolja saját maga is rá fog jönni, hogy nem igy van. A további véleményemet és javaslatomat ugyanúgy tartom, ahogy beszámoltam. A javaslatot elfogadja a P.V.B. Különfélék. Agócs elvtárs: ivövid tájékoztatást szeretnék adni az augusztusi ill. a szexpt ember elejei munkáról. . . ....... _ A II. negyedévben kerületünkben az R.M. vállalatodon kívül 4 üzem kapta meg az élüzem kitüntetést, Ez nem kis eredmény mert a négy vállalat közül 3 a legnagyobbak közé tartozik. A Posztógyár, Ásványolaj, Papírgyár és a Téglagyár, “z a jó munkának az eredménye annál is inkább mert ebben az évben még a II. negyedéven kivül^élüzem kitüntetést nem kapott egy üzem sem. Az augusztusi eredményekből megállapítható, hogy jól indult a III. negyedév mert kerületi szinten az R.^.-en ■ kivül 111 %-va teljesítettük tervünket előzetes számítások szerint. Ami mintegy 9 millió Ft tervtulteljesitést jelent, bből több mint 3 millió Ft-ot hozott a Posztógyár, több miht 1 milliót a Papirgyar és 4 milliót az Ásványolaj s a többi pedig megoszlik a kisebb vállalatok A°Papirgyár a tervét lo6.4 %ra teljesítette, a Posztógyár pedig llo,6 %-ra, a Szőrme lo9 $-ra, a Mirelité pedig 127 %-ra teljesítette augusztusi tervét. Tudomásom szerint a 23-ös Tröszt lemaradt a terve teljesítésével. Ez elsősorban az ott történő racionalizálá-si munkálatoknak tudható be. Hasonló a helyzet a Kikötőnél, aki még ebben az évben nem teljesítette a tervét és úgy néz ki, hogy a Kikötőnek a terve irreális. . , ,. , . Ha megnézzük 1954. hasonló időszakát, augusztus havi termeleset akkor azt is láthatjuk, hogy ahhoz viszonyítva is jobban dolgozott a kerület, Mert Ak ~ * ~
