Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-01-22
j - ^pr * v ^ ,r ... n Zentai elvtárs. A jelentéssel egyet értek. Helyesen nyúl hozzá ahhoz a kérdéshez, hogy az alapszervezet hogyan foglalkozik a tag és tagjelöltfelvételi munkával, de nem ibutat tovább. Nern mutatja meg a jelentés azt, hogy mi a további feladat, mit kell tennünk még a hibák kijavitasára^ nem von le következtetésieket. Nem tár$a fel az okát, a hóányosSágokat. Nem foglalkozik az ellenség elleni harccal. Helyes lett volna ha a jelentés a termelés értékelésével kezdődik, és azzal, hogy a Párt és Kormány határozatok megvalósótásánál hogy foglalkakxak állást. Hogy a munkafegyelem ebben az alapszervozetben hogyan néz ki. Tekintettel arra, hogy a jelentés nőm foglalkozik »zz«l a kérdéssel , meg kell néznünk, hogy mi az okta a tag és tagjelöltfelvéts ..ben előforduld hiányosságoknak és mi ennek a veszélye. Alsósában a Politikai Bizottság határozatának meg nem értéé , sóból fakadnak a hibák. Másrészt abból, hogy nem értik meg az alapszervezetok a pártcsoportokkal való foglalkozás jelentőségét. Két kérdésből meg lehet állapítani a hibát. Az egyik fő kérdés, hogy a pártonkivüliekkel e való foglalkozás nem megy csoportokon kívül. A veszély az, hogy elsősorban x csak a csoportokon belül lévő pártónkibűitekkel foglalko; ak. Nem terjed ki a csoportmunkája az egész területre. A politikai munkát csal a népnevelők feladatának t ekintik. Az alapszervezet nem magyarázza meg a pártbizalmiaknak, hogy a csoportnak az a feladata, hogy a Párt és a Kor^ ffiány határozatok végrehajtására mozgósítson. Nem értik meg a pártbizalmiak, hogy nekik ugyan úgy kell az agitáciőt folytatni, mint a népnevelőknek. A másik oka az, hogy a pártbizalmiak egy része z adminisztrációs munkával, /a bélyeg eladéásal/ van elfoglalva és az merítik ki egész munkájukat* Ugyanakkor a csoportjában a szervezeti élet nem folyik. A vezetőség és maguk a titkárok sem értik meg a esoportokkal való foglalkozás jelentőséget. Ennek oka az, hogy az alapszervezet vezetősége maga nem cl rendszeres párt-életet. Úgy látják nekik nics közük a pártcsoportok munkájához. Amiért nem tudják értékelni a pártcsoportok munkáját sem. Hiba a tag és tagjelöltfelvételben az is, hogy sok kérelmet nem fog dunk el. Iái ennek az oka? .Elsősorban az, hogy a Politikai Bizottság határozatát nem értjük. Nekünk a politikai munka megjavításával, a nevelő munka megjavításával és az eddiginél pontosabb kivizsgálással kell a tag és tagjelöltfelvételt megjavítani. Hz nemcsak a szervező titkár, hanem az egész Pártszervezet, Pártbizottság feladata. A magasabb követelmények elé való állítás nem azt jelenti, hogy kimerítőbb öneletrajzott kérünk a fölvételre jelentkezőtől, hanem komoly feladatokkal kell megbízni., Ki kell szélesiteni a párt-tag megtisztelő cim jelentőségét, sajtón,faliújságon, egyéni agitáción keresztül. Különböző párt-megbizatásokkal koll megbízni. 11. ahol a termelésben lemaradás van, oda kell irányítani, hogy a lemaradást beJhhozzák. stb. Figyelni kell az alapszervezet vezetőségének azt, hogy a pártonkivüliek hogyan végzik a munkájukat a rájuk bi só11 t pártmunkát hogyan végzik el. A Pártbizottság ellenőrzése gyenge, és ezért a Pártbizottság is felelős. Nocsak a lárt és 2 Tömogszervszetek osztálya, hanem az ágit. plrop. osztály is. Alapvető kérdés még a pártbizalmiak oszszetétele. A Nagytömegűén a pártbizalmiak megválasztásánál a szociáldemokratáknak 4-1,j-a volt, utána 55/O-ra emelkedett, jelenleg 81 ,o olyan pártbizalmi x van, aki szoci Idemokrata volt. Bnnek oka, hogy nem viszik kellően a politik i munkát. Nincs megmagyarázva a csoportnak a tömegekkel való foglalkozás. Nem ismerik a pártcsoportok életet és igy nem tudnak tel jes képet adni arról, hogy a csoporton belül milyen munka folyik, nem számoltatják be az egyes kommunistákat a munkájukról. Helyes lenne ha ilyan helyeken beszámoltatnák a tagságpt és a tagjelölteket a végzett munkájukra Ebben már történt némi változás, de ezt rendszeressé kell tenni.A Pártbizottságoknak az a jellemző, hogy a hiányos Síig okát előbb észre veszik, de nehezebben a jó példákat, doni a népnevelő és a pártbizalmi értekezletekre vonatkozik. A titkár elvtárs a legtöbb esetben -ami helytelen - a népnevelőknek tartja az értekezletet és a pártéLzalmiaknak, a szervező titkár. A Pártszervezet legelső segítője a pártbizalmi. Azért kell a titka elvtársinak a pártbizalmiakkal sokkal többet foglalkozni. A titkár elvtáre saknak kell növelni a csoportot, helytállásra tanítani őket. r ______________ L - I_____________
