Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-11-05
| a ,^-.l IMBHW.HWPWji ! ; / * MáGYáR DOLGOZÓK PÍBTJA SZIGORÚIN BIZALMAS I / f^, 4 XXI.ker. pártbizettsá g-a» Budapest, 1953. novaríbér N Készült* 2o példáű!ybarx% Vp\ In fór; • rá.0 lés jelentés. Készült» 8 információs jelentésből és a pártbizottság munkatér sa:' nak tapasztalatai alapján# ’ Ji jelentés foglalkozik? * pártválasztmányi üléseit'határozatainak ““ le vitelével, október lravi II. dekád teljesintésével, no venber 7.~i verseny állásával és az oktatás és ezentúl a dolgozók által felvetett problémákkal. / ] /■—' Kerületünkben a választmányi ülés határozatai lejutottak pártb:zottságaink os pártszervezeteinkhez. Egytoszt úgy, hogy a ker„ pb# osztály titkárai a gyáregységi titkár elvtársakkal külön n6_beszélték a határozat levitelének módját, de ezentúl a PB. titkára több esetben a gyáregységi titkár elvtársakkal az apparátusban do. ■ gőzé munkatársak jelentével csoportos megbeszélésen magyarázta az ezzel kapcsolatos feladatokat# Másrészt kisebb alapszervezeteink foLé csoportos megbeszéléseket szerveztünk, ahol egy-egy munkatára közvetlen feladatok megoldásához adott segítséget, ilyen volt a taggyűlés előkészítése, november 7 re való fölkészülés, a munka terv elkészítése. pártbizottságaink és pártszervezeteink a XXI.kor. pártválasztmány, ülés határozatát beépítették saját munkatervükbe, melyet többségükben elkészítettek és PB. ülésen megtárgyalták, az itt tett ja vasiatokkal választmányi ülés elé terjesztette. E téren lemaradóm van a Gépgyárak Tröszt pártbizottságához tartozó üzemek egyrészé-^ nél. pld. a Golyésosapágygyár, Szerszámgyár és a Szeg. Eredmény azon a téren mutatkozik, hogy szerkezetileg többet tesznek PB.-í és pártszervezeteink. Rendszeresebbek a vezetőségi ülések, azonban a PB. segítsége a politikai előkészítés helyett még sok esetben kimerül szempontadásban, de kevés törekvés van arra, hogy sgitséget adjanak az alapszervezetek felé egy-egy határozat éwgtá.r Csalásánál. Erről a Kovácsolégyár Mechanikus kisprés üzemének lapszervi titkára úgy vélekedik, hogy többször bírálta a pártól zottságot, hogy a vezetőség többi tagjaival nem foglalkoznak, de lényeges javulás még eddig nem tapasztalható. De hasonló az iicél: ü Durvahengerde titkárának véleménye, Szabó Miklós elvtársnak, ok hosszabb ideje van „a funkciójában, de mog, nem emlékszik, hogy vezetőségi ülésen rászívott volna az Acélmű pártbizottságának v"Ír - i..elyik tagja. I, mi véleményünk az, hogy az ilyen és hasonló helytelen módszerek gátolják a pár thatározatok lejutását az alapszó’zeteken túl n párttagsághoz, ezen keresztül a pártónkÍvüli dclg zdk felér így fordul elő, hogy n dolgozók problémáinak megoldás sok esetben elmarad, egyes helyeken pedig helytelenül értelmezi durva hibát követnek el. Ilyen pld. a Szerszámgyárban, ahol Ke; Margit Disz tag, szakképzettsége; idomszur^sz, aki az utóbbi i. . | ben igen szépen teljesítette a tervét Ioo-l2o~l6o $r*ot ért el ly ama ti os, szorgalmas tanulásával, nem biztosítják részére a f. , matos munkát, helyette időnként egy-két hétre elvonják a satui tél és adminisztratív munkakörbe helyezhetik. Nem adna k válauo o /» A
