Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-24
r - n A pártépitésnél meg van határozva, hogy a taggyűléseknek a színvonalát emelni fogják az elvt.rsak és ennek érdekében 15 minta taggyűlést tartanak. Ez véleményem szerint sok lesz. A tanácsülések, tanácstagi beszámolóknál a határidőt egy hónappal tóijuk el. Az helyes, hogy a lakásproblémákról adjunk tájékoztatást, de nekünk nincsen pénzünk tatarozásra, s errevonákozóan felvilágosítást csak az ingatlankezelő vállalattól lehet megtudni rajtunk keresztül. A V.B. tárgyalta a lógó munkát és olyan határozatot hoztunk, hogy kérjem meg a pártbizottságot, hogy negyedévenként tűzze napirendre a lógó munkát és havonként számoltassa be a törzsparancsnokokat. Egyetértek Korbóli és Hegyi elvtárs hozzászólásával, hogy saját magunk felé is sokkal jobban vessük fel a felelősség kérdését. Kokas elvtárstól valóban kapunk segítséget. De a Zentai elvtárssal való megbeszélések megtartása terén még mindig nincs eredmény, pedig nagyon nagy szükség volna arra, hogy Zentai elvtárs hetenként meg tudjuk beszólni a feladatokat. Javaslom és kérem, hogy az anyagot két nappal előbb kapjuk meg, úgy tudom, hogy a választmányi ülés is hozott ilyen határozatot. Kiss elvtárs: Az a véleményem, hogy az előző munkatervhez képest ez a munkaterv sokkal konkrétabb, ellenőrizhetőbb, különösen, ami a Disz munkájára vonatkozik. Amikor a kezembe vettem megörültem, hogy az elvtársiak ebben a negyedévben a Disz-el már igy is többet foglalkoznak többször számoltatnak be bennünket pártbizottségi ülésen. Jó lenne a Disz-nek még olyan irányú segítséget is adni, hogy a kér. PB. néhány alapszervben vagy pártbizottságnál megvizsgálná, hogy a pártszervezetek a Disz-el kapcsolatos határozatokat végrehajtják-e, a pártszervezetek felelősége a Disz munkájáért hogyan érvényesül, s ezt egy napirendi pontként a PB. ülés elé tűznénk. A munkatervben nincs szó az MRSz munkájáról. Csak II. hóban foglalkoztunk ezzel és azóta nem sokat tettünk, hogy az MRSz-t támogassuk. Az úttörő munkáról is egészen megfeledkeztünk, s ebben a negyedévben nem kerül napirendre'. Helyes lenne most megvizsgálni az üttörő munkát, mert ez a n gyedóv nagyon fontos a tanulmányi eredmény emelése szempontjából, s mert a múlt évben is ilyen időszakban nagyon sok probléma merült fel. Nem találok a kádermunkával kapcsolatban semmi konkrétumot a munkaterében, hogy az alapszervezeteket valahol megerősítenénk, vagy a pártcsoportbizalmi hálózat megerősítésére, vagy az iskoláztatásra vonatkozóan. Afc ütemtervhez van még egy kiegészítésem, hogy a bókekölcsönjegyzós tapasztalatait tüzzük PB. ülés elé. En nagyon alaposnak tartom Zemtai elvtárs beszámolóját és a helyzet ismeretében állította azt össze Zentai elvtárs. Nagyon alaposan utánanézett és azok a tények melyek ott vannak, azt hiszem meg felelnek a valóé ságnak. Én is úgy érzem, hogy a felelősség kérdésénél van probléma a pártbizottságon belül és a munkatársak mozgósításában. Nemcsak Berta elvtársnak a hibája, hogy azok a feladatok^melyek az osztályára hárultak nem lettek maradéktalanul végrehajtva, bár kétségtelen, hogy elsősorban ő a felelős érte. Valószinü hozzájárult ehhez, hogy a mukatársak nem lettek menetközben megfelelően ellenőrizve, nem lettek beszámoltatva. Ez összefügg azzal is, ha mi nem hajtjuk végre ezeket a feladatokat,nincs erkölcsi alap arra, hogy az üzemekben megköveteljük a munkát. Ebben a negyedévben a munkaterv végrehajtásánál, annak ellenére, hogy igen komoly el előrehaladás van, azért még sincs az a fejlődés, aminek lenni kellett volna. A jövő munkaterv teljesítése biztosítva van azért is, mert a kollektív vezetés terén máris előrehaladás van. Azonban az osztályvezető elvtársak még mindig keveset járnak le az alapszervekbe. NaR.y elvtárs: Egyetértek az előttem felszólaló elvtársakkal, a munkaterv jó, részletes és tartalmazza azt, amit a XXI.kér. pártbizottságnak el kell végezni. Megmutatkozik a munkatervből az is, hogy igyekszik segite-8 .■■■ .................................... ...................— ........ ——*
