Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-17
f ' ' Kalamár elvtárs: Én is abból indulok ki, hogy a jelentés kicsit rózsásan 'ád'ja" elo a bálesetek ellen tett intézkedéseket. Minden negyedévben konferenciát kell tartani a balesetelháritás kérdéséről, s ez nem szerepel a jelentésben. Az ópitő iparban a szállítás körüli baleset a legtöbb. A konferenciákon kiértékeljük, hogy miből ered, hol fotdul elő a legtöbb baleset ős ennek megfelelően történik az óvintézkedés megtétele. Javaslom, hogy az R.M. minkét trösztje a gyáregységeken belül vándorzászlót inditson útnak, szervezzen versenyt az üzemek között és tűzzön ki jutalmat a munkavédelemmel és a balesetek számának csökkentésével kapcsolatban. Azonkívül, hogy jutalmazást kapnak még prémium feladatként is tüzzük az üzemvezetők, művezetők és biztonsági megbízottaknak a balesetelháritást. Petróczi elvtárs: E&v kérdést vetnék fel, amivel nem foglalkozik a jelentás. Á Beruházási Főosztály vezetője jelentést készített a beruházásokról, de csak számok szerepelnek benne, az emberrel nem foglalkozik, s ez a jelentés sem úgy említi meg a munkavédelemmel kapcsolatban az embert mint a legfőbb értéket. A vezetők sem igy foglalkoznak vele, ezért _ ezen a téren még van tennivaló. Helyes lenne a javaslatban megemlíteni, hogy a munkavédelemmel és balesetelhárítással foglalkozó elvtársak nevelése, a velük való törődés elősegítené, hogy lelkiismeretesen foglalkoznának feladatukkal. Sticzai elvtárs: A V.B. azt lehet mondani két hetenként foglalkozik az égészsőgvédelemme1 és a balesetek kérdésével. Az igazgató elvtársak azonban nem értik ennek a kérdésnek a jelentőségét. A Mész-Homok és Téglagyár és a Növényolaj igazgatója el sem jött a V.B. ülésre, az egyik elvtárs a T.T. felelőst küldte el magahelyett, igy meg sem tudtuk tárgyalni ezt a napirendet. A V.B. most véghatározatokat fog kiadni a munkavédelmi és balesetelhárítási intézkedések végrehajtására. Naav elvtárs: A jelentés határozatként mondja ki, hogy a pártbizottságoknál? agy hónapon belül meg kell tárgyalni a munkavédelem helyzetét. A Nagytömeg pártbizottsága már foglalkozott ezzel a problémával,,most ujra tüzzük napirendre, vagy a múltkori értékelés alapján hozott határozatok végrehajtását ellenőrizzük-e le. Kokas elvtárs: Egyetértek azoknak az elvtársaknak a felszólalásával, akik megáilapitott3k, hogy a jelentés túl pozitiven veti fel a kérdést. Nehéz volt az eredményeket összeszedni mert igen kevés van a gyárakban, s éppen ezért talán elcsúsztunk azoknak a kidomboritásában. A balesetek magas számaránya abból adódik, hogy nem foglalkoznak vele a művezetők és a biztonsági megbizottak, a kioktatást nem szivvel-lélekkel végzik. Javaslom, hogy a kér. PB. a munkavédelmi felelősöket hivja be és igyekezzünk megmagyarázni nekik a feladatokat mozgalmi szempontból. Korból! elvtárs felvetette a munkavédelmi üzem kérdését. Munkáját túlnyomórészt a Kohászati üzemek részére végzi ezért egyetértek Korbóli elvtárs javaslatával, hogy csatolják a kohászathoz, mert ott több a tennivaló és ne egy gyáregység, hanem a vezérigazgatóság felügyelete alá tartozzon. Egyetértek azzal is, hogy a minisztérium felé vessük fel a munkavédelem helyzetét, mert ha ellenőrizték volna a munkavédelmi beruházások felhasznaiosav^ akkor nem most kapkodnának a gyárak, hogy dec. végéig megvalóéaiimílr elvtárs felvetette, hogy nincs megfelelő javulás a balesetek csökkenésében. A meleg üzemekben a nyári hónapokban magasra szokott emelkedni a balesetek száma, ezért nincsen lényeges javulás ebben a két hónapban. • A r - ~i V
