Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-09-03
r ... n ' 800 ezer forintot a lakóss g részére pedig 2oo ezer forintot dolgoztak, nz ' azt jelenti, hogy a lakosságnak a bizalma a szövetkezetek felé nincs meg. Ezt Ealamár elvtárs legjobban alátámasztotta a szövetkezeteknél éa különösen ott ahol nincsenek szabót árak. A Lakáskarbantartó és a Járműgyártó szövetkezetnél a vezetők egy kicsit jobb szemszögből néznék ezt a kérdést, A szőve tko zetben dolgozó elvtársak és a dolgozók a bérüket a szövetkezeteknek forint formában állapítsák meg. Én úgy tudom a Fodrász szövetkezetnél úgy vo! vagy úgy van?.Mit idéz ez elő, hogy a bizalom nincs meg a dolgozókban a szövetkezetek felé-. Azokkal az emberekkel végzik el a lakás festését a gyárakban dolgoznak és csak délután vannak otthon, akik igy délután munkaidő után szoktak ilyen melesleges keresetett keresni. Itten a Lakaskarbantartásnal^és a Járműgyártóknál nem ártana ha az elvtársak megnéznék ezt a kérdést. A Párt és a Kormány a szövetkezeteket azért hozta létre, hogy elsősorban a lakósság , igényeit elégitsék ki és ne a közületekét. Elsősorban azt meg kell nézni, hogy az árak hogyan mannák meg a szövetkezeteknél. A másik az, hogy a bizalmat újból ki kell alakítani a dolgozók felé. Mikor egy szekrény átalakításáról van szó, akkor a vevőt teljesen lejáratják,. A dolgozók bizzanak a szövetkezetekbe. Nekem az volna a javaslatom a Pártbizottság felé, hogy a Tanáéi Ipari osztálya több elvtárssal az árakat nézzék meg, egy 5x5 méteres szóba festését meg lehet állapítani, hogy mennyiért készítik el. Es ha ezeket az '■' árakat felül fogjuk vizsgálni és konkrétan tudjuk, és nemcsak szemszögből vizsgálják felől az árakat, én azt hiszem, hogy a kerületben^lévő szövetkezetekben kifog alakulni a bizalom,-a dolgozók is nagyobb bizalommal fognak a szővetkezetekhez fordulni. Berta elvtára. A jelentés egy általános képet ad a Pártbizottságnak arról, hogy a KTSz-ek milyen munkát végeznek, milyen hibák vannak. Hibának látom az' hogy csak általános képet ad. Nyilván azért a Pártbizottság is felelős, hogy ilyen formában határozta meg a vizsgálatot. Helyesebb lett volna másképpen megvizsgáltatni ezet a kérdést. Sokkal alaposabban megtudtuk volna tárgyalni ezt a kérdést és úgy hiszem, hogy több segitséget is tudtunk volna adni. Véleményem szerint az ilyen formájú fizsgálatot ha teszünk, szülcebb kis kerületen kell alkalmazni. Én egyet értek azokkal az elvtársakkal akik eddig felszólaltak. A jelentést kibővíteni azzal szeretném, hogy a Lakáskarbantartó szövetkezetnél ilyen tervszerűtlen munka folyik, ez mind a kisipari szövetkezetek rovására megy, és biztos, hogy a kisipari szövetkezetnél dolgozó '"'hlyan egyén aki megkárosítja a szövetkezetét, az máshonnan mem veheti el az anyggot, inint a szövetkezetéből.A dolgozók levelek formájában teszik meg a Pártbizottság felé panaszaikat, hogy a kisösszegü megrendelést a KTSz-be _ előbb végeznek el, mint egy nagyös3zegü munkái és természetes aztmással is végeztettik el. Ez csak is a szövetkezet munkájának a rovására megy. A KTSzcsak úgy tudja megteremteni a tekintélyét, ha azokat a hiány óságokat amit a jelentés é3 az elvtársak elmondtak, igy igyekszik felszámolni. Körül tekintőmunkát kell, hogy végezzen.Ez nemcsak a Cipőjavitó szövetkezet munkájára kei: hogy jellemző legyen, hanem a többi szövetkezet munkájára is. ügy hiszem, hogy a Pártbizottságon belül az Ipari osztálynak is többet kellett voxna segiteni a szövetkezetek munkáját és a dolgozók véleményét jobban figyelembe kellett volna venni. Sticzai elvtárs. A fanács Végrehajtób Bizottsága kb. három héttel ezelőtt tárgyalta ezt a kérdést. A szövetkezetek vezetői komoly birálatot kaptak a hibákért. Meg lehet állapitani, hogy azok a hibák amik fe szövetkezetek munkájában meg van azért mis is felelősek vagyunk. Bár el kell mondani, hogy úgy az osztály mint a Tanács foglalkozott a szövetkezetekkel, rá mutattunk arra, hogy milyen drágán dolgoznak és nem népszerűsítik a KTSz-eket, fejlődésüket hátráltatják a helyiség hiánya.Itt van pl. az I.számú kapunál a Fodrász szövetkezet, életveszélyes körülmények között dolgoznak, vagy a Járműgyártó Javitó szövetkezetnél itt is ugyan az a helyzet, hogy ninc3 megfelel) épület. Tudomásul kell azt azonban venni, hogy Csepelen mindig olyan nagy n< ? _________________ I* » ■— - . — - - — — - — ■ — — — — -• —---— — ■ - —t— - —~ —
