Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-01-17
r ... i / iirném i \ « Értesítjük, hogy a Budapesti Pártbizottság 195^>;^defeember 18-1 ülésén jegyzőkönyvi figyelmeztetésben rés?esit;ettj| a kerületi Pártbizottságot, mert az 1951* október havi'"taggyűlések megtartására hozott határozatát nem hajtották végre. A taggyűlések elmaradása nagymértékben hozzájárult az október havi tag- tagjelöltfelvételi eredmények visszaeséséiben* Felhívjuk a Pártbizottság figyelmét, hogy a jövőben nagyobb felelősséggel hajtsák végre a Budapesti Pártbizottság határozatait.” Azt hiszem, hogy ez a levél intő példa a Pártbizottság valamennyi tagjának és a jövőben u'gy fogunk dolgozni, hogy hasonló mulasztások ne forduljanak elő. Szabó László elvtársi A Budapesti Pártbizottság levele rámutat ezen a téren lévő hiányosságainkra, mely hibát a szervezési osztály fokozta azon keresztül, hogy az ellenőrzést nem gyakorolta kellő mértékben a taggyűlések megtartására* A Pártbizott- C' ság tehát egyetért a levél tartalmával és fokozott gondott fog fordítani a jövőben a Budapesti Pártbizottság határozatainál végrehajtására. 1. napirendi pont. Meghívó t t: Mészáros, Szüle, Bessenyei,Truszka, Stangl elvtársak; Szabó László elvtárs: Az elmúlt időben zajlottak le a tervismer’tető értekezletek a kerültben. A tervismertető értekezletek jelentőségének tudatosítása, az előkészítés jó volt, - a pártszervezetek, de a műszaki vezetők jó része is résztvett ezekben a munkákban. A dolgozóknak cssknem loo #-es volt a megjelenésük pl. a Nagytömegárugyárban, a Csőgyárban, ahol tényleg jó munkát végeztek az elvtársak, mert 9o-95 os volt a részvétel. De voltak olyan üzemek is, ahol igeii rosaoil ment az előkészitőmunka, mint pl. a Posztógyárban és a Kerékpárgyárban, ahol 6o #-a jelent meg csak a dolgozóknak. A tervismertető értekezletek beszámolóit a műszaki igazgatók, a szakszervezeti funkcionáriusok, de egyes helyeken külön előadók tartották meg. A beszámolók helyesen foglalkoztak az 1951* övi terv sikereivel és 1952. év feladataival. Az 1951. övi terv teljesítésével bebizonyítottuk, hogy az ellenséges hangok a terv nemteljesitésóre - megdőltek, mert az üzemek nagyrésze nemcsak teljesítette, hanem túl is teljesítette a tervet. a beszámolók foglalkoztak ezenkívül az üzem jó dolgozóival* Második részében foglalkozott a beszámoló az 1952. évi terv feladataival, a meglévő hibákkal, ezeknek kiküszöbölésével - itt elsősorban a munkafegyelem terén lévő lazaságokat vetették fel. Az Üzemekben még mindig magas a későnjövők, igazolatlanul hiányzók száma, a belsőmunkanélküliség, a beszélgetések, ami nagyban gátolja a tervteljesitést. Az egyéni felelőség kérdése sem kielégítő, ami főleg az alsóbb kádereknél mutatkozik meg. A belső berendezésekkel való bánásmód sem tükrözi vissza a kommunista magatartást. Az előadásokban megjelölték az elvtársak a hibák kiküszöbölésének módját. Az 1952. évi tervteljesitésben igen fontos, hogy dolgozóink legalább loo-llo %~os, esetleg még magasabb teljesítményeket érjenek el azért, hogy a tervet teljesíteni tudjuk. ? . /.
