Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1952-01-03

r ,a n- 7 -/' ;■/ !. A Kikötő üzemben "öbb brigád tett fa Ívj unióst ax -nézve, ho^y :;S igazolatlan hiá-ay zásokat 10C $-ig kiküszöbölik, - úgyszintén - kósereket. Ugyanakkor itt javnsupták a "ŰGt^ozdinlc, hogy olyan omberek-ct, aki , t rj.t kot hátráltatjál:, nem jénnek ’a_ a raün­­!"- , ne reá se-ül j oh ok sémii. /'le szociális juttat 'elán és a notó­rius hiány só Int pociig a. Tár Sádalmi Bíróság Ítélj. 1, A termelési ÍV 1 ajánlásokon Icivül születtek pl. az oljtatási munka mc-gj avitás.á a is ? elajánl ás ok ós a koz; tsz dl dl: arra hivták fel a figyelmet, ke ay az oktat ni munka döntő jel ntoré0ü a torvtn lj sütésében* Balogh-sAntal clvt '.rs a Posztógyár Kikészítő üzemében hozzászó­láséin z ’ulkivtu a. dolgozd!: ügyel: .ót arra, hogy z oll ans tg újra megpróbálkozott az óv utolsó napjában zavar kelteni ds <zt hiiosz­­tcltct hogj a 100. - át-.os ;lvosztet e értékét ds ezzel a rémhírrel sikerűit is az ellenségnek zavart kelteni azok között a dolgozók kt’z>’t' , akik felültek az öllonsége;: propagandának. Majd fel­hívta a Ügyel c , hogy az ellenség ilyen rémhirckl.al az áxault időbér, is többször igy kőzett megbontani a rendet. A röpgyülé­­^ seken megmutatkozott ■ .ztahanovisták ds komnuni jták példamuta­tása. Pl. Rőder Béla sztahanovista esztergályos vállalta, hogy c....ősz évben- 230 $-os átlag t> 1 j ősitménnycl fog dolgozni. Benő. Jószef sztahanovista marós pedig az 1952.tervét augusztus 1-rc telj éti ti. A röpgj üld sok hangulata általában pozitívnak mondható, melyet emlt az is, hög: a csasztuska-brigádok működtek. Igen* jd kezdeményesés volt az is, hogy a Kovácsológyárban az üzemi dol­gozókat reggel a bdlyegződránál az üzem zen ..kar . várta és jd in­dulókat játszottak az elvtársak rész -re. Az üzemekben egyes he­lyen a raitofo.non keresztül köszöntet ól: a dolgozókat az uj esz­tendő mc... kezdésének - alkalmával. Pl. a Szerkezek, ds Emelőgép yár­ban j ó,dologzót kiemeljek, de 3 dolgozót meg is bíráltak a rossz munkájáért. Megái 1 apát hat d az, hogy ez ok a röpgy ülések döntő több­ségiben jó mozgósító-hatással voltak dolgozónkra ős a rög -öle­seken átlag 6-7 hozzászólás volt, melyek dsaknám kivétel*nélkül felajánlásokat tettek saját, brigádjuk, vagy üzemük nevében. K ér d é s e k . Áuám elvtárr; Milyen konkrét ellenséges mugnyulvánulússál talál­koztak az elvtársak,a röp gyűlés c-lőtt, vagy utána. Muzsek elvtárs: A röp gyűlés eken az előadók Rákosi címtára beszédét hogyan építették. bele az előadásukba. Szabó elv társ: Az ellenség - municáj dnak lehet azt; is vonni, Éogy néhány üzemben a röpgyülácck ideje alatt be zélgct ,..ek egyes dolgozok, ami azt jelenti, hogy róaztvétlcnoóg volt. a részükről. Komolyabb ellensége;-: m . 0nyil vánulácokbal nem találkán tank. Rákosi elvtárs be..sédé be volt dolgozva az előadásokban, ez a rósz fői - a munka fogy-, lemmel foglalkozott. •A I i ____ ____________....................... ..........­­- ------­­- — • • ----------------------- ■ - ----­­— - - - - ------------ - - ■ i - - -

Next

/
Oldalképek
Tartalom