Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-04-10
iwniMM* J v"r'f n i . politikai munkát minden területen javitani kell, ezen a területen nem indult meg kezdeti lépés sem, számszerüéségben a tag és tagjelölt felvétel visszaesett, nem értették meg, hogy ez elsősorban politikai munka, amelyet az egész vezetőségnek végezni kell. Nem llátták azt, hogy melyik területre kell orientálódni^: holott a pártbizottsági ülés és a titkári értekezleten kiértékeltük, hogy melyik területen kell mozogni és hogy hogy dolgozzák fel a saját nyilvántartásüket, hogy bele tudjanak látni a tagjelölt felvétel munkájában és ennek alapján dolgozzák fel, hogy a következő életkornál milyen lehetőségek vannak és a pártcsoportok, párt aktívákat is inditsák be a munkának a vitelére. Tanáés\ talanság mutatkozik, látszik hogy ismerik a pártvezetőség tagjai, de nem tudják, hogy hogy fogjanak hozzá, módszerbeli hiáiy osságok vannak. Általában az, hogy magasabb követelményeket kell a pártmunkások, pártonkivüliek elé állitani, ez csak elvben van meg, de nem látják ennek a módszerét és magukat a vezetőségeket kell elsősorban meggyőzni és megmagyarázni ennek a jelentőségé/s ről. Pl. április 4.-e előtt olyan tapasztalataink voltak, hogy a nagygyűlésre való mozgósítást vigyék, hogyha kivizsik, akkor nem vesznek részt a pedig ezt megcáfolta a politikai hangulat és megmutatta,, hogy hogy nem szabad vinni a tömegeknek az iónyitását. Vagy a kommunistáknak a nevelése, elsősorban, amit vinni kell az április 4.-i felvonulás fegyelmezetlensége, hegy nem lehet egész általában vinni ezt a munkát , hanem ebből ki kell választani az aktívákat és azoknak a megnevelésén keresztül kell elérni, hogy a pártonkivüli dolgozókat alaposan át tudják fogni. A párttagok nevelésénél elsősorban az oktatási ereáményeket kell nézni és az oktatási munkát kell javitani, hogy eredményeket tudjunk itt is elérni. Az oktatási statisztika 41yíot mutat, ami az utolsó heti létszámok alapján készült el. Azt jelenti, hogy 4>«-al vagyunk alatta a Politikai Bizottság által megjelölt számnak. Ezt a számot' még nekünk javitani kell ésnitt meg is van szabva a feladat. A pártbizalmiaknak 62$-a van bevonva a tanulásba, ha a pártbizalffiiak hiáryzó százalékát bevonjuk, ezáltal biztosítva lesz, hogy a párttagságot nevelni tudjuk, ilyen értelemben a pártcsoport munkája döntőenelő térbe kerül a pártmunka emelése kérdésénél, a pártbizalmi választások most folynak, kb. 15o párt bizalmit választottunk meg, ebből 116-ról van statisztikai képümk, ebből 46 uj van, 74 termelőmunkás, 17 értelmiségi, 25 egyéb, 56 MKP, 2o MDP, 4o SZDP teg , 68 férfi 48 nő, 25-35 éves korig kb. 5o?í— a. Ez mutatja, hogy a hullámzás elég nagyarányú a bizalmiaknak a megválasztása területén az eddigi választások alapján, de itt az is fennáll, hogy elég sok uj bizalmi is lett megválasztva, mivel nem egy helyen a termelési egységéi megszervezése egybeesett a pártbizalmi választás idejével. A pártbizalmiak vélaszr tásáról a tapasztalatok eddig általában véve elég jók, amik a pártbizottságnak tudomására jutottak, jó volt és egészen meglepő az a birálat, helyenként önbirálat, ami megnyilvánul. Ez megint a^ párt tag ok politikai öntud. tának a növekedését mutatja. Nagyon jó tapasztalatok vannak a szervezetekben, ahol keméryen birálták a vezetőségeket és a pártcsoport bizalmiakat, pl. Zsákgyárban, K.ikötő II. alapszervezetben. Javaslatokat tettek, hogy a bizalmi és a vezetőség szabja meg a dsoport tagjainak, ho;.y kikkel foglalkozzon és milyen irányban, mik a problémák, ho0y ezeket nevelni tudják. A kórházban, Fósüsfonóban felvetették,hogy miért ./« £
