Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1952-03-27

r

ü-UÜMHNMMjl

V'VX | I

' ’ •*, , ^ ] I

á i^gytíléei IwmÉmlékhé* általában eeok az aktivák aeéios* hoasá, u csoport öitolatek, népnevelők, vezető sági tagok* vagy a* ®gyee «sU«*

e**ki vasétŐk* harakiriét hogyha néeeUk est *#11 latnunk, hogy igen

Cöair ;*& ífiőasbb elvtáraak aaor.:# akik hozzászólnak a -fiatalok ho»óuo»

kök m. hö«sáa*őláitok tál* a ho&sáua&U eok tea* u vm fejlődé®, e&yre

W$mmb% vta áltfilénok h^máuMMa* á« *Xvtár.-3ak konkrét*»

ne&aásaálni egy-egy kértíétiisa* Ü« ugyanakkor Mákoséig a* a bossó**

láaeköafc, .hogy a fccs&éiitátások AikitS többed#* nm bírál, nm mutat rá

n hiányo»aggokra* ».«» bírálja a v*etst6»4g munkáját* £a*n * téren még

sok javítanivaló v«a, bér «ttt«iko*ik fájásé®, pl* & Pártolibiiéda

februári tiz&gytílé Ma SNMjM ;*é*« elvtára a waatŐhéfe elsőkét, Qellet

^ . elvtársit bírált* mag, hegy Rí* fel®! «g * be léje ka lyesett Iá Kait®?

nak éa, hi>#j akkor amikor wegválttóí? tóttá! kile léaenat Ki jelentettem

begy ő nem vállalja est a %i§at«ég#t# felvetett.#, kegy Miért n#a

*

&o«títa oat ©állni alvtárn « i*s» tf a%*4la**td taggytlénen* fagy $U Csalid Andiin, aki kifogásolta, hogy a tag&yttléeen etaonébtt jnvaala tokát m viszik tóvá u\< é» nm in tátik el, vagy pl* Yiucse elvtára, aki a eolgok bOrokratlhcn intézését vetette fel a taggyűlésen* A hoaeá asdlátgílNt nz önkiitiké kevés* Ilyen főleg a tag ém tagjelölt felvételnél, fagy elöl ügyeknél fordul elő* a a alap* ??rvi titkár a tej gyűlésen felvetett bírálatokat kivétel nélkül eltagad jé k ♦:« a blxá!»i tevőt negdioáéttUc, k tageyttlések előkáeaité- énéi feglfiA bonunk » hossd ^ sadlésok előkészítésével olyan formában, bo;:.y *s alapaaervi ve akténál

egy-egy tagja bennélgei egye a elvtársikkal egyen eártíéaekrél, előforduld hiányosáé oka?ál éa cet olyan lámában veti fel a párttag felé hogy helyes 1 ©una «*t a vél vadnyi alt aoat ő neki elmondott eleunAasd a taggyttléeen le, ho,_y abból a tübbi elv táraink le termi janak* elkövettük azelőtt unt a hibát, hogy úgy k黫 ite titok elé hoznáessőldöoket hogy &z alapeeorvi tltt ál saószurirrt elKonéotta az illető ál vtáranek, hogy mit menti jen » kmg&ytléaan. éts ezt le is Írták, ee ooot már nem fórául ti3*

A taggyűlésit a hat árosát ok terén elég s»e fények* a* el rgxe sorvek kévéé határosaiét hősnek e taggyűlésen* a határosatok hibába, hegy « lé m általánosait, inkább csak » terme lést kérdé»ekk»l foglalkosstiak és hiányaik belőle a félti !•« é» a végrenajtáa időjének a mogjtlöléee*

‘ 34

k * --------------- --------- - - ■ - .... -------------------------------- — ----—-----------------------------------—— —----------------------------------— ---------------------------------------------------------------------