Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1952-10-16

11,11 |„n i.rin-1— . jtJ

I I- 7 -Rövid beszámoló a tagkönyvcsere előkészítésének eddigi állásáról:

Jenei elvtáre; Eddigi munkánkban vannak eredmények, ami elsősorban megmutatkozik abban, hogy pártszervezeteink igyekeztek tervszerű, munkát végezni és felosztották instruktorok közötta a területet. A pártbizalmiak legnagyobb százalékát aktivizálták. Nagyon sok párttag, aki eddig pasziv magatartást tanúsított felkereste a vezetőséget és igyekezetek a hátralékot rendezni. Sok helyen a pártbizalmiak mellé jó irésu aktívákat állítottak be. A politikai iskolákon - szemináriumokon ismertették a párttagság jelentőségét. Eredmények vannak a politikai munka végzése során, amikor nem egyszerű adminisztratív dolognak tekintik, hanem beszélnek a párttagságról, hogy mit jelent az élcsapat tagjának lenni.

A pártszervezetek aktivitása visszaveri az ellenségnek a támadásait, kik azt hiresztelik, hogy felülvizsgálattal fog jár#i a tagkönyvcsere és a szociáldemokrata tagok kihagyásával, vagy elterjednek olyan hangok, hogy kizárják a párttagságnak 5o$-áttr Eredmény az is, hogy rendezik az átjelentést és nyilvántartást, valamint a fegyelmi ügyek is rendeződnek.

Az eredmények mellett hiányosság azonban, hogy bár megbeszéltük a tagkönyvcsere szervezési kérdéseit, mégis elég nehezen értik meg az elvtársak és ebből kiindulva úgy a névsorok felbontása, mint a lapok összeírása még nem történt meg, ami késleltette a Központi Vezetőség utasítását. Találkoztunk az összeírás folyamán olyasmivel, hogy nem a bizalmi végzi, hanem a vezetőségi tagok, mondván, hogy jobban tudják és a bizalmiak el vannak foglalva. Hiányosság hogy nem osztották fel a névsort és nagypn sok helyen emlékezetből állították össze. Eb abból adódik, hogy nagyon sok területen a Szervező Bizottság végrehajtási utasítását nem tanulmányozták, ami most derült ki, hogy sok titkár nem tudta, hogy ellenőrizni kell a párttagsági könyvet és ennek alapján kell kiállítani az összeíró lapot. Hiányosság volt, hogy egyes helyeken az összeíró lapok helyett kis papírokra Írták az adatokat és az irodában átmásolták, vagy megtörtént, hogy hazavitte és a felesége töltötte ki, mert annak szép Írása __ van. Úgy gondoltuk, hogy az ellenőrzés elég alapos volt, mégis előfordult, hogy felfedtek olyat, aki elvesztette a tagsági könyvét és a feleségét használta fel arra, hogy isj bélyeget szerezzen és most jelentkeztek, hogy nincs tagsági könyv. Javasolom, hogy a Pártbizottság bízza meg a szervezési osztályt, hogy a holnapi titkári értekezletre az eddigieredmények és hiányosságok alapján dolgozza fel a tfagkönyvcserének problémáját és ismertesse a legközvetlenebb feladatokat.

Zentai elvtársi A páttcéoportoknál és pártszervezeteknél megmutatkozik az o'ppor'tunizmus, megalkusznak, egyes helyeken meghagyják magukat győzni és a Titkárság határozatába! szemben foglalnak állást különböző indokolások mellett. Itt fel kell vetni keményebben a kommunisták helytállásának kérdését. Hiba van a volt szociáldemokratáknál, mert igyekeznek régi tagságukat letagadni, azt mondják, hogy inkábbveszitenek két évet de MKP. tagok legyenek. Nagy hiba van a kartonoknak az összeírásánál, itt szigorúan kell fellépni, hogy nem adunk ki kartonokat és ha többet visz ki, felelősségre lesz vonva. Ott ahol hiba van a. kartonoknál leállítani, ki menni és felülvizsgálni. Egyet értele azzal, hogy a titkári értekezleten értékelni kell és inkább a hiányosságokat, valamint tennivalókat felvetni.

avJ