Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-09-11
I II | - 5 -Ennek tudható be, hogy amikor a normwrendezéo munkája folyt, az ellenség munkája nem mutatkozott meg olyan nagyban és zökkenőmente a en tudtuk a normarendezés kérdését lebonyolítani a kerületben. Junius 3o.-án a pártbizottság, ülésen első határozat volt, hogy a káderképző tanfolyamoknak a propagandistáit minden szakos magasabb fokú prop. konferenciánk oktatjuk, az első konferencia meg lett tartva. ~A második határozat julius 5.~i határidővel, hogy 28 propagandistát kell kiválogatni a káderoktatáaban és 61 konfe rencia vezetőre lesz szükség. A pártbizottság! ülés ezeket elfogadta, a propagandista tanfolyamra elküldtünk 24 elvt raat, a töb, bi elvtáraak az esti iskolán veszik át az anyagot. A liarmadik határozat julius 26,-i határidővel, hogy a káderoktatás konferencia vezetők kiválogatásához minden fokra három tagú bizottságot kell létrehozni, ezt a munkát julius 26.-ra végre tudtuk hajtani. Negyedik határozat volt: összesen 36 konferenciovezetőt kell kiválogatni, ezek szakonként iskolára is m ntek, a propagandisták szükségletével kapcsolatban' nekünk kell 36 és van 54, a többi elvtáraa^ kát mint tartalékot kezeljük és ellenőr öleként fognak dolgozni, ezeknek a kiképzése jelen pillanatban folyik és eddig ia folyt* A következő határozat julius lo.-i határidővel, höÉjjr a párttörténet és öztálin-életrajz vezetőit a Budapesti Pártbizottság fogja elküldeni iskolára. Az iskolára el lettek küldve az elvtársak, de a Sztálin-életrajznál nem küldtük el az elvtársak anyagát, őzt a réazét nem hajtottuk végre. Az Nimdleti fanács 9 tagbél áll, ezt végre héljtottuk, de egy elvtdrsnak az életében olyan dolog tűnt ki, 'amely miatt nem alkalmas arra, hogy ennek a tanácsnak tagjaiégyen, Így a jelen pillanatban 8 tagból áll. Munkájuk eddig abból állt, hogy a nyári iskolákon felmerülő politikai kérdésekre adták meg a választ, most megint vannak kérdések, melyeket meg kell válaszolni. Volt egy másik határozat, hogy 8 hetes esti és két hetes bennlakásos iskolára kell küldeni a propaganda tálcat. Egésznapos iskolán kiképeztünk 12o helyett 13o propagandistát, hiányosság volt a .határozat teLjeöltésében, hogy a terv az volt, hogy az első évfolyamon 5o, a másodikhoz 3o, alapismeretekhez 4o propagandista lesz, ez megváltozótt az iskola javaslata alapján, mert volt olyan, akit úgy küldtünk el, hogy alapismereteket fog tanítani és fejlődésénél fogva alkalmas az első évfolyam vezetésére. Határozat volt az is, hogy a bennlakásos egésznapos iskolákra a kerületi Pártbizottságnak kell szeminárium vezetőt biztosítani és ^az anyagi ellátást 13 itt kell ellátni. Biztosítottuk ide a szeminárium vezetőket, de az ágit. prop. osztály nézte meg és azért csúszott bele olyan hiba, hogy hét közli három kispolgári elem volt, ami elég nagy hiba volt részünkről. Akikot beküldtünk eléméletilog fejlett és képzett elvtársak voltak. A következő határozat arról szólt, hogy az egésznapoo iskolára küldendő elvtársoknak az anyagát, az első csoportét julius 2o.-ig, a második csoportét augusztus 4.-%ké~ szitaük el, ezeket az anyagokat elküldtük és vissza is jöttek. Volt egy határozat az iskolai anyagi ellátás és a brossura biztositusára is. 8 heteö iskolára 14o elvtdrsat javasoltunk, ebből llo elvtárs lett bb gfelelő, lemorzsolódás volt kb. 24 fő, ez is hozzájárul, hogy csak llo elvtára az, akik most propaganda munkát tudnak végezni. A i'o azt égy ár bán és a VI. körzetben az iskolákat létrehoztuk és a határozatot végrehajtottuk. A Politikai Bizottság határozata alapján Tág jelöltkört kell megszervezni a kerületben és ezek vezetésére propagandistákat kell kiválogatni, ami megtörtént, kanom inkább a hallgatók kiválogatásánál lese hiba. •/• ; ;;; c " * L_________________________________________________________
