Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1952-09-08
r n J - 9 -> A tömeg-szervezetek felé Í3 felvetődtek a kérdések, ezeknek v eae tS i felé át lesznek "beszélve a kérdések és annak alapján, hogy az 6 maga vonalán milyen feladatot kap megoldani, hogy összekapcsolja a békekölcsön jegyzés feladatával. Nem úgy kell megbizni, hogy a békeköicsch jegyzésnél csak azt csináld és ne törődja a saját szervezeted megerősítésével, hanem a saját feladatainak végrehajtásán keresztül vigye a békekölcsönjegyzést is, Kohári elvtárs felvetette a termelés csökkenését, ami helytelen lenne, nekünk úgy kell indulni, hogy a békekölcaönkampánymunkáján keresztül teljesitsük^a harmadik negyedévi tervet. Azzal 3em értek egyet, hogy a vezetőségi tagok hiányosak, mert ezt egy hónappal már ezelőtt gondolni kel- i lett volna és ha elmegy egy vezetőségi tag, az osztályharc nem szűnhet meg, hanem éppen azért több segítséget kell adni, többször átbeszélni az elvtársakkal, hogy azt a bizonyos űrt be tudjuk tölteni. Azt sem tartom helyesnek, hogy a vezetőségi tagoknál most megszüntessük a szabadságolást. A jelentéssel kapcsolatban annyit, hogy van egy pár helytelenül megfogalmazott mondat és vigyázni kell arra, hogy hogyan gépelik le az elvtársak, mert ez felmegy a felsőbb szervek felé é3 a Pártbizottság hanyagságát látják. A második oldalon a harmadik bekezdés azt hiszem nem egészen magyarázza meg a Szovketunióban jegyzett békekölcsönt,,annak tartalmasabbnak kell lenni. A határozati javaslatoknál az az érzésem, hogy a legtöbb javaslatot az ágit. prop. osztály végzi , kevés feladat van a Pártbizottságnak, pld. a 15. pontot menet közben a szervezési osztály meg tudja valósítani. A^ 22. pontban említett versenyszempontokat l'idclgózza a Pártbizottság amikor a VIII. kerületi Pártbizottsággal közösen megtárgyaljuk és ennek szellemében fogjuk lelcüldeni. Javasolom, hogy fogadjuk el a jelentést a kiegészítéssel, ami elhangzott és két napot adj,, arra, hogy ezeket a kérdéseket átdolgozva egészítsék ki a jelentest és a határozati javaslatot. Rákosi Müvek Pártbizo otsáa'ának munkaterve: ,-Pergyik elvtárs: A határozati .javaslat utal arra, hogy a LlÁVAG-f elé a versenyszempontokat ag ágit. prop. osztály meg fogja adni. A versenyszempontok kidolgozásánál a kerület általa a VIII. kerülettel kidolgozott versenypontokat vegyék figyelembe 'és ennek alárendelve dolgozzák ki az egész gyár versenykérdését a MAVAG-al kapcsolatban, ne függetlenül a kerülettől versenyezzenek a MAVAG-al. P-alamár elvtárs: Azt hiszem azonos a kerületi tervvel, amit Korbély 'elvtár3’ ís' 'készített és az it t elhangzottak Útmutatásul szolgálnak a Rákosi Müvek részére is. Gaikesz elvtáranő: Tavaly az R.M.-ben nagyon jől bevált, hogy az elv "társak nagyon jól kéz en tartották az irányítást. Idejében észre vették, hogy gyorsan kezd menni a jegyzés és leállították, nem engedték, hogy lerohanják az üzemrészeket és ez volt egyik oka, hogy jól végzett a jegyzésben. Ahol látták, hogy az ellenség támad, leállították és lementek, belenyúltak a Pártbizottság részéről. En úgy gondölom, hogy elég sokan nem jegyeztek é3 ezt meg kell nézni, mert talán egyik oka az volt, hogy túlságosan tartották az átlagot és még a végén sem engedték jegyezni azokat, akik kisebb összeget akartak jegyezni. K. m. f. Zentai József titkár JO ^ ~ ^ -V--------V ^ ---^ ----
