Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-12-20
I . TVáA )|^jD Xjf? | ! '1-Napiriffli'■!■ i ' ponfrtg: Jelentés az 1951. október 29- december 1 -ig Előadó: Stic*#, BoíSÖ^^y* tan6c8tl«i ^számolókról. A tanácstörvény értelmében tanácstagok kötelesek évente legalább kétszer munkájukról beszámolni választóiknak. Első Ízben f.év májusában tettek tanácstagjaink a törvény rendeletiek eleget, A májusi beszámolók két hét alatt lettek lebonyolítva, oz a rövid idő akadályozta a jó mozgósítás megszervezését, ezért a fővárosi tanács javaslata alapján, a novemberben lefolyt tanácstagi beszámolók 5 hétre lettek beütemezve. , A tavaszi beszámolók bo indítását megelőzte Csepel torül été nők felosztása 101 azaz annyi tömbre, ahány rendes tanácstag lett megválasztva. Az akkori oktatás pártkörzjtenként lett beütemzvo, ezen az oktatáson a tanácstagok megkapták az ő tömbjük térképét. Továbbá beszédvázlatot kaptak beszédük elkészítésére. Az oktatáson részt vettek a körzeti párttitkárok is. r A mostani beszámolón már az oktatás létenként történt mindig azoknak a tanácstagoknak részvételével, akik a következő héten tartották a beszámolót. A"második oktatáson már értékeltük az első hót tapasztalatait, azt átadtuk tanácstag társaknak, hogy használják fel a beszámolójukhoz. Az ütemtervet, mely tartalmazta, hogy melyik tanácstag, hol, mikor tartja beszámolóját, májusban, a kerületi pártbizottság agit-prop titkárival közösen állítottuk össze. Utánna a végre haj tóbizottság elő vittük, s a vógrohni óbizottság jóváhagyása után a partkörzeteknok a rájuk vonatkozó részt megküldtük, a tönegszervezc töknek továbbá a Pártbizottságnak az egész ütemtervet. A novemberi beszámolók ütemtervét, a májusi beszámolók adatainak fölhasználásával állítottuk össze, ügyelve‘ arr-, hogy minden tanácstag a saját tömbjében tartson beszámolót. Az ütemterv most is le lett tárgyalva a végre haj főbizottsággal, utánno megküldtük a Pártbizottságnak, kórzeti pártszervezeteknek, valamint a törnegszcrvozetöknek. Tavasszal 75 beütemezett beszámolóból 56 tartottunk meg, 47Írmr"dt ol. Az elmaradás oka minden esetben a hallgatóság csekély létszáma volt. Novemberben ugyancsak 73 beütemezett beszámoló’volt, ebből 65 lett megtartva,^) elmaradt rossz szervezés, csekély létszám matt. Az első beszámolók 'folyamán összesen 2110 jelentek meg, a novenbori beszámolóknál 2731, a lakosság kb 6 #-a. Átlagos létszám májusban 37 volt, a november 42, A májusi beszámolókon összesen 360 közérdekű és egyéb javaslat, kérőien hangzottjai. A novonborin 632 közérdekű javaslat hangzott cl. Ebből n 3 z inból ehetőt lehetne vonni egyéni kérőiemnek, ami lakás kórós. Megvizsgálva a tavaszi cs a novemberi beszámolókon elhangzott folszólalisok^t, javaslatokat, megáll api tható, hogy ainak ellenére, hogy duplájára emelkedett a javaslatok száma, mégis najenen ugyanazokkal a kórósokkal foglalkozik. A javaslatok feltovesének módja nzt mutatja, hogy a lakosság tisztában v°n azzal, hogy Csepel sokat kapott Pártunktól ős Kormányunktól, cs zárt javaslataiknál kihangsúlyozták, hogy kérésüket a lehetőségekhez mérten és amennyiben az helytálló - olyan mértékben teljesítse azt a tanács.
