Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-12-20
1 "*• 11 1 ^ Jj 'V* 1 WK ^ 1 - ------------------------------------r ■ . "i I Kerül etünkben, a népnevelők száma kb. 32oo. ^bből a Kéko®* 1 vekben dolgozik 25§o népnevelő. A nők szám ebből a HM-ben 545, a kerület többá üzemeiben kb. 155 fő. Az ifjúság részéről a HW-ben csupán 35o fiatal vesz részt %^paevelémunkéban. , A nártonkivüli népnevelők a tömegszervezetek aktíváiból tevődnek össze* A törne, szervezeti aktívák munkája azonban nem. elég W- ségss, amit mutat az is, begy november 7-éaspl. azjISZT. igen asépen dolgozott, a nők a koreai bilyeggyüjtesnél tűntek ki,y de a lendület kampány szerű sé gét eddig még nem sikerült íelszámolni, Mépnevelőhálózatunk az utóbbi hónapokban lényegesen megj avujt , színvonala a népnevelőértekezleteknek emelkedett azért, mórt ; a legjobb műszakiakat is 1 gy eke z tekb evő ^ialap s z e r ve i nk a népnevelőhálózatbam pl. az ípltési Trösztnél Hagyfőmérnököt, ki a Köztársasági Érdemrend Arany-fokozatának tulajdonosa, .eeiismerték titkáraink, hogy milyen konkrét segítséget, a* veket tudnak adni műszaki dóig zóiak. Az említett elvtárs pl. rendez eresen eljár a népnevelőértekezletre, elmondja időközönként, hogy mennyi a vállalatnál a kieső idő, mennyit jelent ez^t-ta n és mit lőhetne belőle építeni. / Öső félévben Kiesett ^ összege 6 millió Ft, amiből 145 db. kétszobás lakást lehetett A műszaki vezetők is mindjobban értékelik az agltácics muxikát ős nem ritka eset, hogy maguk a művezetők kérik a népnevelőket cgy-egy feladat megoldására. Felhívják a népnevelők figyelmet egyes hiányosságokra, EL. a Gépgyárban a művezetők októberben . és novembőrben, már rendszeresen ott voltak a népnevelő-ér fcekea- 1eteken és elmondták a termelés állását, a tervteljesités pontosságát, mert exportjukat nem tudják teljesíteni. Alapszervezctóink többségében a népnevelőcsoportok kivannak építve, ezen a téren is azonban van még tennivaló. Egyes csoportokban 5-4 emberre, raáefrol 12-2© emberre jut egy-ep népnevelő. Egy nár hónapja a Posztógyár agl táci és munkájúnak kxd tekelése alkalmával is láttuk azt, hogy ®z alapszervenként raonnyire változik. Egyes helyeken tisztában vannak az® 1 a dolgozók, ^ hogy ki a népnevelőjük, de ha megkérdezünk népnevelőket, sokan azt sem tudják, hogy kikkel kell nekik rendszeresen foglalkozni ok. A népnevelőcsoportok kiépítése a Papírgyárban eddig ige. el volt hanyagolva, amit most az uj vezetőség kéz e vett. A népnévélőmunka hiányossága főleg a délután©s ís az éjszakás műszakokban mutatkozik meg. Búr több pártszervezet megbeszélte a műszaki vezetőkkel, hogy ezekbe a műszakokba is lesznek beosztva népnevelők, ezt mégsem tudták megvalósítani. Ebben a kérdésben az a legnagyobb hiba, hogy az alapézervl titkáraink som adták elég segiteéget a műszakos népnevelőknek és ezért fordult az elő pl. hogy a Gépgyárban Székely sztahanovista letagadta először, hogy népnevelő, csak később mondta meg, hogy o cssk akkor népnevelő mikor délelőttös, mert ilyenkor kap szempontéi* t ilyenkor tud résztvenni az értekezleten. A műszakos népnev<rlökkel való foglalkozás a Magyar ^ezté^/árban megmutatkozott ug^n, de ez csak felszinsesnek mondható. mivel a titkár j];****®^. pán lo-15 perces idő alatt megtartották a beszámolót, elmondták, hogy mire kell mozgósítani ós"beszámoltatták',öket, így aztán természetesen nem tudtak kellően felkészülni heti munkájUKraés n«fl is informálták a pártvezetőségöt az éjszakai munka eredményeiről hiányosságairól, de főleg az éjszakai fegyelemről* . / . Zz, L_______________________________________________________________________
