Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-11-24
r n- n -mág tova bte tudjuk fajívakteái ú» a tag*. g uíeti Vitását ylrlld^iáhfih vald rémi vő k«iét n agymértekbe:'. fakoani® ^iTtárböűfel 4 baaaámdLudl kitűnik, bo^y n* kis fel adatok állnak el 'ttunk, heg. ha n«* nk tünk. l|Nk»r©<tei a töaag«k ©elnyerésében a tervek töltési* téadbea, fiikor álianáéan javítanunk kell a veaatáa munkáját, aalitv nalát, .Saerrtatmi r-unkánk «*invonalának növelési., a súly ati munka áalyek sügjalöléa#* as alapom i^rtmunkáttk továtbl fej lőleének. 4 vesetdaág fél' mtő tmu^UXénnkeu több helyan alkang&ött olyan kritika a Párt* dia ot teái; fal*, hogy a kára*ti és? hjahtali aservdtet j «*s tn<^ mr;itt *J® . "rki aunko. jában. &«aél a bírálattal mi egyetértünk rtbikát t§^hek a Jávában a® allanőra&a makiját ugg kall Javítani, hogy a PárttoUottaág Íkg|ii ás aau;.ke tárást aagfalág s*4*au Aktivá 8«git*<á$év|f reRáö8®re««J lát ©gt’ásók a® alftpö5&erve®etek i'endeavknyei i, pírtbidott* oágl, vese tő® égi, pártaaopart áa néfneyelS ártekfc.aiatőií, a #«t m /’“> ©Ili. aőradai fiainkét törje®® a® kin® Usernek mellett k restekre <5 a híveiéit p'4rtaservakttőkre* 1® ettenlrmás célja adndankwr a párti. ütőre-átok végr«&jté«ának. «íli|t#®é®e legyen áa itt Kéj$ teli aaüntetai «.a eam a tárán iaví tarvaaexUtieoaágat, a mérd! boliiapr® vsl j áláei éc kepk'.-dáat' A» uj vaavtőeégek megválaesbáea befejeződött a ve »© tőségükbe a régi elvtársiknak mi tégy 5c^-a maradt csak meg, ami ast Jelenti, hogy a iártWLao11búrnak háigyőbb aáyjiákbaa kell aegitságet mini a® alapaaerfesetek felé, mint a válae*táaoksi aegelőatSleg, *-ar.a eagttaé* nyilvánuljon mg dal agyban 0. köivétlan vágyaid jtáts. előtt éllé IvgjfontOöabb párt éa korriiéjiybatár<.íJ®-t©k avpftag, árés&a-iban, satlyek & Iggfenk aabb takkAdlc, a® (lsem élet ében 9 konkrétan ml ott a t ennivaló • Itt 1® a csunkamóöaarrak magiamért«tdada, a pártmnk* vefc>.téai* ífck, Irányításáét,k, tödataaitáaáö van a hangsúlyt a foenot kökben r-\ többet tkrtokkddal a* alapésérvekbaa,» 1 ü’ártbiivottttí.g munkaidős érének ífiégjav. táíiát viafont nagyaártáJíb«n alőee&itheti aajd ® a ujrwálatalaalrtó fálaaataány, amely »®iiti á« ellenőr*! a lártbisottaág tanítóját, évkia'lsen bírálatot aoatt felette ;a j«ra»li.tot tata a iviMk kij vitádra* ^ rágkl pétiig,, <i« nem atolsá sorban a l'áittoiaottaág a jövf boa •okkal kövctktíseteíHíbbess őoXgoaaan t»««,rva»ő bisottaág hutároaat&mk ^ vágra. ajtánán, amelyok a nagyüe»»őknek a krrUletheK való tartokánál aaögeai le. Aa, .hogy cmk a hctáx'osatnak a végrehajtásában lényegem araámény még asádáig ne® aaületett, felelőik elsősorban á kerületi .i.árt** biaottaág, mert nem harcoltunk követ kés ateeen a h^ tárc a«t várral* jt ás 4- á*.t. a® elöl nehásaág, knál ellenállíJat ál acgtcorpantuhk éo nm igyák eow ttok nagyobb erő kifojtáaéval áttörni eat a remtot# le a határosat vágrehajtáaát namk/íjéval nem eeg.tette elő a Bákool kövek Mrtfeiaottaága eea, aert s* egyse főleg iőőe*a>;oe mankókat 00a hajtotta végre, mgy ha Igen, eok vita de etírkftáa aiay után, én a határidők be nem t artáaéval, v ami ngyanai-kor h Budapeoti Pártbiiottaág agyak határai ta volt. z» mgaitttttt ja9 hogy a itákotii truvik i^rtaaervoaeteiben éa Pártbiac.ttaá; -bírj “C£‘*lndi& megvan a® alblankadóttaák scarw., vinya és ha elvileg egyet la ártanak vele, de a gyakorlatban ©sióéig asé* ktvé® történt ennek vi't.rehkjtákárm*|ft amanbatn hibát köreteit ele 8udapamtlkártbi»attaág i® ©art a nédamarakkam naa. adta uefc & aegitaígat a végrahajtáska;-., csak agykkirttan tényként leas gest# aimtk a m kidnyoaaagait. 2 A '
