Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-09-22
r ... : í A Papírgyárban Serényi eiytárs 7.3 percig tartotta beszámolóját, nem használta fel a kapott szempontokat. A békekölcsönje^zés ieladatát azzal intézte ex, nu^y lessz es jouuan Ken elintézni* A Pösz tógyáxuan a azovo.de üzemoen a titkár exvturs nem nas zilálta lei aa agitneioa szempontokat, nem tárgyai Vád meg a békekölcsön szempontjait# vlyan nanguiat uralkodott, nógy olyan feladat előtt allűrbe, amit nem lenet megoldani# Az újra megtartott vezetőségi illésen, jobban sikerűitek azért, mert az eivtársak az általános érvelésen nelyett a nexyx szempontokat vették döntően figyelembe a munkában, jobban foglalkoztak a versenynyel és az ellenség munkájával ia# Megállapíthatjuk, nogy a vezetőségi illések általában jók voltak, nabár az elvtársak a vezetőségváiasztást nem kellően kapcsolták össze a termeléssel és azokat a feladatokat, melyeket meg keli oldani egymástól elszakítva tárgyalták# Folyó né 2i.-én a pártszervezetekben taggyűlést tartottunk# A Pártbizottság ezt megelőzően a titkán értekezleten megadta a szempontokat amelyeket aiap.yj. keli venni a beszámolónál# három fő szempontot ad„ tünk meg: 1#/ Nemzetközi neiyzet, 2#/ "téves tervünk eredményei és a béke kérdése^ 3#/ ^erüietünkoen milyön eredményeket értünk el az elmúlt évben és mit kaptunk eddig. A titkári beszámolókat a kerületi Pártbizottság munkatársai átvizsgálták és segítséget adtak, nogy a titkári beszámolók a taggyűlésen jók legyenek. Az aktivitás emelkedett a résztvételnél, a párttagság létszámát iigyelembevéve iboo-nak bo-bo $-a vett részt. A titkárok a vezetőségi ülésen megtárgyalták a beszámolót és közösen állították össze, minden alapszervben leellenőriz tűk a 'taggyűlést# Jó taggyűlés volt a Posztógyár IV, alapszerveuen, a beszámoló xog*blalkozott a nemzetközi helyzettel, az ötéves terv eredményeivel országos és kerületi viszonyiateán, ismertette a beruházás értékét és főleg a posztógyári beruházással iogiaikozotfc, rámutatott a kommunista példamutatásnak a fontosságára. A taggyűlésen négy eivtárs szólalt fel, ezek a Ék felszólalások igen jók voltak, pl# Sebők elvtársnő és üorvátn elvtárs i.2oo#- Ft-ot ajánlottak iel a taggyűlése >-N Jo taggyűlés volt még a Papírgyár IV# aiapszervében is, anoi Stangli eiveárs foglalkozott a nemzetközi Helyzettel, majd rátért a uékeköicsönjegyzés jeientőségére, a Papírgyár problémáira és a Papírgyár beruházásait ismertette. Foglalkozott az ellenség elleni narccai és példákat no zott lel a tavaiyi jegyzésről. Egy mba volt azonban az, nogy a tagság nozzáazóiásaiüan nem tett konkrét felajánlást. Az AFORT-nái is jó volt a taggyűlés, ^logiaikoztak a küipolitikai eseményekkel és a oékekolcson jelentőségével, helyesen kapcsolták össze a békekoicsoujegyzés munkáját a termeléssel. Varjas elvtárs rámutatott, nogy laza a munkaiegyelem, felajánlást is tett és relajámotta, hogy egy navi fizetéssel járul nozzá a dókeicölcsonnoz. koner elvtárs lelmvta a vezetőség figyelmét, nogy mennyire einahyagolt a szemléltető agitáció. Az Építkezésnél Faluéi exvtárs nagyon jól állította össze beszámolóját, itt is volt konkrét felajánlás, Posztós eivtárs egynavi iizetését ajánlotta fel# A Posztógyár III# aiap^zervéuen Préda Etel javasolta, nogy né tf őn azaz 24.-én uékemüszakot szervezzenek* 3
