Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-07-25
■ — * --a politikai foglalkozást kell megjavítani, akkor meg fogják érteni a jelentősége [ hogy mért tanulnak. A tartalékos tiszteket be kell vonni, nekik is érdekük, hogy biztositsák a továbbképzést. Egyénileg kell velük be szálra. A DISZ-nek és az SZHSZ-nek szorosan együtt kell működni, a DISZ-nek kell biztosítani egy pár jó bajtársat, de mivel nincs meg a szoros egység, világos, hogy nem tudja biztosítani. A DISZ és az SI-ISZ tartson közöi bizottsági ülést és dolgozzák ki a tervet, amit el kell végezni. Az SZHSZ csucsszervezet jobban folyon bele az alap szervezetek munkájába, akkor meglátja, hogy egyes alap3zervezetek hogy dolgoznak Barátősi elvtárs: A jelentés úgy mutatja, hogy minden hibáért, ami felmerül, vagy az alapszervezetek, vagy a Pártbizottság az oka. ^em áll fenn, hogy nincs egynap a SZHSZ-nek, az a helyzet, hogy az elvtársak is a könnyebbik oldalát fogják és olyanokat próbálnak beszervezni, az SZHSZ-be, akik az alapszervetbe dolgozkauanak. iJem értek egyet, hogy a tartalékos tisztek szineé javát a párt szer| vezetek beállitják. fíendelKesésükre állnak az SZHSZ-nek. Bem helyeslem, hogy az SZHSZ részére a kádert mi biztosítsuk. uorelcizki elvtárs; Az eflilitett 3 tartalékos tiszt közül az egyik pártvonalon dolgozik, a másik kettő pedig nem tikár munkát végezni, nem értek egyet, hogy nem biztosítunk napot. Valóban úgy van, hogy a titkár elvtárs nehézbeszédü és örült neki, hogy nem sikerült megtartani a taggyűlést. Mi a titkári értekezletre ^eghivjuk az SZHSZ titkár elvtársat és felhívjuk a titkárok figyelmét, hogy adják meg a segítséget. A motoroskörről nagyon lemorzsolódtak és akik megvarrnak voltaknorvosi vizsgán és lassanlejár az orvosi lelet és még mindigrera voltak vizsgán azt mondják, hogy az ÁVH vizsgázik, az elvtársak ezt vizsgálják k: meg. Tálai elvtárs: 48 óra van egy kiképzésre, ez kevés,dea felelősöknek megadjuk, hogy milyen politikai irány menjen. A tartalékos tiszt elvtársak meg vannak sértődve, ha nem vezető dunkcióba tesszük őket. A DISZ és az SZHSZ között a viszony nem javult, a DISZ ti tár nem tartja velem a kapcsolatot, küldjük az értesítést az értekezletre, de nem jelennek meg. °elenleg 5 kört kellene a Dísznek megszervezni, de nem sok reményem van, hogy mind az 5 kört meg tudjuk szervezni. Az MDSZ-nek egy kört kellene megindítani, az a kifogás, hogy az asszonyok félnek a puskától, ez nem áll fenn. A Pártbizottságtól sem kaptunk ellenőrzést és segítséget. Több esetben előfordul, hogy az alapszervi vezetőség nem egyezik bele, hogy valakit beállítsunk titkárnak ő állit be valakit, pl. a ^ikötőben Piski elvtársat, aki nem fogadja el a kerületi bizottság utasítását, •öbbször volt, hogy lebeszéltük a napot, hogy mikor lesz az S HSZ taggyűlés, vagy nap és számos esetben ezt felrúgták. Az elvtársak azért nem tudnak levizsgázni, mert az Á®H megvizsgálja, hogy kik kapnak vizsgakönyvet. flapá^ária elvtársnő: A jelentésnek az értékelésénél javaslom, hogy a Pártbizottság fogadja el és a SZHSZ az itt leszögezettek alapján fogjon hozzána munkája megjavításához. A munka értékelésénél megállapíthatjuk, hogy elsősorban igaz j az, hogy az elvtárs uj, nem régóta viszi a munkát és hiányos maga a vezetőség, ami rész en nem indokolt, hogy a vezetőség hiányos legyen, visszajöttek a tartalékos tisztek hogy két elvtársat nem tudnak beállítani, a szövetség gyengeségét tükrözi vissza. Kerükbe vannak a káderek*. nem elfogadható érv, hogy hazajönnek a tartalékos tisztek és hátat fordítanak. Meg kell állapítani, hogy a meglévő hiányosságoknak egyrészt oka maga a Szövetség vezetőségének a munkája, a hiányos hozzáállás a kérdéshez.- kijön az, hogy lényegében az elvtársak mindent megtettek és mindenben a hi básak a tartalékos tisztek az alap szervezetek, csak éppen a S HSZ dolgozott jól. Ez helytelen. Az elvtársait eléggé fukarkodtak az önbirálatte Egészen biztos, hogy a Szövetség munkájában van egy csomó hiányosság, mert különben jobb munkára tudná nevelni anszabadsá^arcosokat. Bem jön ki, hogy mi volt a saját hiányosságuk. Kijön az SZHSZ munkánál, hogy döntően a párttagok és csak 5oi<> a pártonkivüli. Olyan irányban kell dolgozni, hogy döntően a pártonkivülieket bevonják. Az SZHSZ legyen iskola, aki a Pártnak nevelei a t ’gokat. ha az elvtársak a könnyebbik oldalát fogják meg, akkor nem is várják, hogy eredmény JO mmm M m* ......1,11 *.......I
