Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1951-06-06
( Foglalkozni kell azzal, hogy a propaganda anyagnak a kérdésénél nagyon rosz-1 szül áll, 567 Ft-al hátralékban vannak, Kiss elv tárat Két héttel ezelőtt nem fogadtuk el a jelentést, mert hiányos vol ez""a jelentés se sokkal többet nyújt, túl van értékelve a jelentés, túl sok jó dolgot vet fel, nem megy le a dolgoknak a mélyére, nem vizsgálja alaposan a hibákat, a teröleti a pártbizottságnak a felelőssége nincsen felvetve, Alapvető hiba, hogy a termelés kérdése kimaradt, "em tájékoztat a jelentést, hanem inkább elaltat a jeleátés. Másik alapvető hiba, hogy a pártépitési rész, a pártépités egyes területével foglalkozik, másik - egyáltalán nincs összhangba a kérdéssel, önmagáért van felvetve a kérdés, csak számszerűen van megmutat va a munka. Van egy elvi hiba, az épitési vállalat pártvezetősége, párt vállalatvezetősége, valamint ÜB között elvtársi viszony van kialakulóban, ezt mu, tatja az is, hogy minden problémát az Üzemi háromszögeken beszélik meg, ahol a Párt vezetőszerepe érvényesül. A párttitkár beleegyezése, vagy tudta nélkül a vállalatvezetőség, műszaki vezetőség semmiféle intézkedést nem hajt végre. £z az egyéni felelősségnek a háttérbe szorítása. Hiánylom, hogy nincs megmutatva, hogy az építkezéseken hogy dolgoznak a párt alapszervek, nincsen ezekne: a munkamódszerei megmutatva, hogy végzik a tag és tagjelölt felvételi munkát, ^ hogy végzik a termelés politikai ir nyitását. A kerületi pártbizottság hogy dolgozik azon, hogy az alapszervezeteket létrehozza. Kincsen arról szó, hogy megy a tagjelölt felvételi munka, hogy megy a pártbizalmi munka, vagy pártcsoportokat hogy akarják kialakítani. A DISZ-ta párt minden erejével segiti, de hogy milyen szempontokat adnak, vagy konkrétan milyen segítséget adnak, az nem mutatkozik, azért, mert nem igyekszik mélyebbre hatni. Véleményem szerint ezek a határozatok kevés, hogy meg tudjuk javitani az építkezés munkáját, az első két határozatnál ki kellene egészíteni, hogy ki kell a kádereket választani, megnézni, hogy a határozatnak le kell szögezni, hogy a káderosztály mennyiben nézte meg, hogy kik leegyenek azok. Elsősorban meg kell szabni a legfontosabb alapszervezeteket, hogy ezek a dolgok meglegyenek. A DISZ szervezetek ennek megfelelően, ahol kialakul a pártszervezet, ott alalkitsák meg a DIS^ szervezeteket. A népnevelő gárdának a felemelése kevés, ezzel a politikai munka nem fog megjavulnia az ágit.prop.osztálynak a feladata, hogy kidolgozza azokat az agitációs érveket, amely szükséges, hogy a munkafegyelmet megjavítsuk, ezen keresztül úgy felvetni a népnevelő problémákat, hogy a termelést hogyan fogjuk megjavítani, továbbá a tagjelölt felvételi munkáit, amaLy elég gyenge az építkezésen, ^ásik ilyen, hogy egész nagy részben tárgyalja a hiányosságot a dolgozók felé, az élelmiszer ellátás hiányosságairól, elsősorban le kell szögezni, hogy a Tanácsot figyelmeztessük, hogy nézze meg, hogy mit kell segíteni. Következő, hogy a tagjelölt felvételi munkának a megjavítására feltétlenül kellene hozni határozatot, nemcsak a népnevelőknek meghatározni, hogy mit csináljanak, hanem a vezetőségi tagokat kioktatni, hogy kiket kell felvenni, és hogyan kell felvénni. A Szervező Bizottság idevonatkozó határozatát meg kell ismertetni az építkezésen. Javaslom a Tanácsnak az ellenőrzését felvetni, hogy a Tanács által hozott haté ozatokat hogyan hajtják végre. A tömegszervezetek figyelmét fel kell hivni, hogy a saját tagságukat győzzék meg, hogy nekik elsősorban jól kell dolgozni. Javaslom, hogy legközelebb ha lakást építenek, a Tanács hivja össze a dolgozók széles rétegét, hogy milyen tapasztalatuk van és máskép ne lehessen elkezdeni, csak ha a kerületi Pártbizottság jóváhagyta. A jelentés azért nem alapos, mert az elvtársak nem vizsgálták meg, hogy milyen szempontokat nézzenek meg, azokat az alapvető,kérdéseket nézték volna meg, amely előbbreviszi, hogy tudtuk volna, hogy hova nyuj-tsunk segítséget, melyik építkezésen vannak a legnagyobb nehézségek. Horeliczki elvtárs: lo5 fő sztahanols ta és élmunkás van, de a jelentés nem fc^lalkozik azzal,"hogy a Maximenkó módszerrel hogy dolgoznak és a műnk versennyel hogy foglalkoznak. /*' $ \£> M _____— . - ■ _______________________________ — ~ ------------- ~ — —— -------------------— -------------------—*-----------------------------------------
