Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1950-04-21
--- — »- ^ --^ 4 I gillJ lMMr ^*WBIPWW| I •*• I t , titkár /'" /» A KI kötő-ball elvtárs mm domborítja ki a p4-t.Vezetőszerepét. Gondoltuk, Hogy a pártszervezet megerősítésé** re átvlsszük a Papírgyár szervezőtitkárát, Harmati elvtársat, s úgy gondoljuk, Hogy az uj vezetŐ3égválasztás alkalmával o lehet majg a titkár. A Vámmentesből nem állíthatunk be ui titkárt, mert esetleg az Is bekerül aki most frakolózlk. Harmati elvtárs megismerkedik a kikötői helyzettel és akkor mér meg Is látjuk, hogy jó lesz ő titkárnak. Az uj titkárt is fogja a PB támogatni és segíteni fogja, hogy a klikket szétbontsa. Korbéli dlvtárs: Rámutat, hogy Varga elvtfirsnő beszámolójából nem jött ki, hogy a titkárok beszámolója milyen volt. Nálunk pl. megtörtént, hogy 1 l/2 órán keresztül beszélt az alapszervi titkár mindenféléről, osak nem a vezetőségválasztásról. Általában nálunk az történt, hogy a titkárnem készült a beszámolójára. Voltak olyanok, akiknek még dólbensem volt meg a beszámolójuk. Készületlenül álltak a tagság elé. Először a ml PB-nk Is elkövette az t a hibát, hogy nem nézta át előre a titkári beszámolót, de mostmár okulturkraj taWoinden esetben előre átnézzük a beszámolót. Nem volt szó Varga elvtársnő beszámolójában arról sem, hogy a megválasztott vezetőség flatalodott-e vagy sem ? Horváth elvtársi A vezetőségválasztó taggyűléseknek a káder-klvála3ztó munkájára Is ki kell térni. Káderes hiányéban éa foglalkoztam azokkal az elvtársakkal, akik a vezetőségekbe lettek javasolva. Megnéztem milyen a politikai felkészültsége, a vezetőségbe megfelelő-e vagy nem ? Vigyáznunk kell arra Is, hogy az uj vezetőségben ne nagy legyen a fluktoáoió. Ne történhessen meg az sem, hogy klikk rendszert építsenek ki. Ezeket a kérdéseket meg kell nézni. Amit az elv társak eddig megállapítottak nagyon helyes. Nagyin ügyelünk arra Is, hogy az uj vezetőségekbe pártiskolát végzett elvtérsak, kiváló munkások kerüljenek. Kalaáár elvtársi Én^ eddig négy taggyűlést vezettem le és az egyiken a titkárt alaposan raegkrltizélték. A titkár elv társ ezután felállt és a következő kijelentést tette *• Kénytelenek voltunk megengedni a kritikát .... " Korbóll elvtárs megemlíti Itt, hogy nem esett szó a titkári beszámolóról. Bizony el kell Ismernünk, hogy ai legtöbb helyen a titkári beszámoló rossz volt. Volt olyan titkár amelyik osak 15 peroig beszélt és ez bJtgony nagyon kevés. Ennyi Idő alatt nem lehet átfogó képet adni. Varga elvtársnői Korból! elv társ megkérdezte, hogy milyenek voltak a titkári beszámolók. Általában rövidek voltak és nem mutattak rá a hibák kijavítására. Nera mutattak rá a termelés kérdésének fontosságára. Foglalkoznunk kell velük és meg kell mondani, hogy miért szükséges ez a kérdés megvitatásán Kérdi Korbell elvtárs hogyan fiatalodott meg az újjáválasztott vezetőség általában ? KB. 4o - 5o * a fiatal az uj vezetőségekben. Kalamár elvtars megemlítette, hogy milyen kijelentést tett egy titkárunk, jóvá fogja tenni ezt a hibát. • / • '__________________________________________4_0__________________________________________j
