Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/2)
1955-01-18
r "I kell megoldani. Helyeslem amit Kaiamar elv társ mondott, hogy többet és jobbat kell termelni, s hogy a szocialista tulajdon védelméért mit kell tenni. Főleg azt helyeslem, amit Thali elvtars mondott el, hogy a Párt ellenőrzése menjen ki az egyes vállalatokhoz. Berta elvtárs mondotta, hogy a H.N.Fsf-nak olyan munkát kell adni, ami sem a pártbizottság sem a tanács feladatkörébe nem tartozik komoly mértékben. Én gondolom, hogy a Ií.H.HP. elsősorban segíthetne ezeken a kis vállal; tokon, éspedig a következőképpen. Ahhoz, hogy mi a tervünket emeljük teljesítés szempontjából, többet es jobban termeljünk, ezen túlmenően fokozottabban meg tudjuk vedeni a szocialista tulajdont elsősorban anyagra van szükségünk. Ahhoz, hogy meg tudjuk valósítani a kormányprogramra által mintegy duplájára emelt^karbantartási keretünket, ezen túlmenően még a tavasz beállta előtt 18 lakást tudjunk fejleszteni azokból a helyiségekből, amelyek idáig a tömegszervezeteke voltak, anyagra van szükség. A társadalmi tulajdon megvédése és az önköltség csökkentése vonalán nekünk nagyon komoly probléma pl. hogy bevakolunk egy mennyezetet és bádoghiany miatt az esőzés következtében oeázik, leszakad, s a bádogozás után újra be kell vakolni. Nekem az a javaslatom, mint ahogy több kerületi pártbizott- A ság is megindította a társadalmi munka szervezését, a t.V.B. a kerületben is segitsen ezt megvalósítani, hogy az üzemek dolgozói az általunk biztosított anyagból tegyék rendbe lakásukat. Ezen túl a kér. í.V.b. és a H.N.F. tegye lehetővé, hogy az üzemek terül tón elfekvő anyagokat ezek a kis vállalatok megkapják, hogy ezen keresztül meg tudjuk azokat a meghibásodásokat szüntetni, amelyek vannak. Az a dolgozó, aki nyugodt lakáskörülmények között él többet és jobbat tud termelni, ezáltal igen komoly mértékben elő tudnánk segíteni úgy a csepeli mint a többi üzemek termelékenységének fejlesztésűt is. Ezen túl lenne meg egy javaslatom - amennyiben lehetséges - hogy minden 6 hétben foglalkozna a P.V.B. a községpolitikai terv állásával. Wittich elvtárs: 3 kérdéssel szeretnék röviden foglalkozni. Az egyik, a'munkaterv É. oldalának g/ pontjában nem értek egyet azzal, hogy az igazolt hiányzók számát csökkentsük. Az igazolt hiányzásom általában olyanok, amelyeket nem igen lehet csökkenteni, mert általában indokoltak szoktak lenni. A másik kérdés a lakáskérdés. A júniusi határozat célul tűzte kikennek megvalósítás át és elsősorban a munkások, a dolgozók problémáival való foglalkozást. A munkatervben szerepel a községpolitikai tervnek a megtárgyalása. A községpolitikai terv azonban nem elég .conkrét a lkásviszonyokkal kapcsolatban. Szeretném tudni, hogy a tanács mit tett a lakás szükség enyhítése érdekében, erről külön beszámolót tartanánk. , Másik tapasztalatom, hogy a felsőbb gazdasá i szervekkel nem eleg szoros a kapcsolat, sem a kerületi pártbizottságnak, sem az üzemi pártbizottságoknak. Nagyon helyes volt, hogy egy alkalommal a Gyapjúipari Iga^ató és a Papíripari Igagatdság főmérnöke részt vett a P.V.B. ülésen. Javaslom, hogy ezt mélyítsük el és több alkalommal vegyük be a munkatervbe. Akkor gondolom el lehetne kér ülni^azokat az ellentétes utasításokat, amelyek a pártbizotts g részéről és gazdasági részről ütköznek. Oriovics elvtárs: A magam részéről ás a DISZ Bizottság részéről is ósflk UdVóüölhl" Tüdők, hogy Palotai elvtárs a pártbizottsagi ülésén ilyen problémát felvet. Nagyon helyesen mondta el, hogy nekünk azokkal a fiatalokkal is törődni kell, akik nincsenek a Pártban, nincsenek a DISZ-ben. Azonban amikor a kérdés mar úgy áll, hogy a fiatal a rendőrségen van, akkor már elkéstünk, nekünk előbb kell megkezdeni a fioglalkozást. Éppen ezért szükséges, hogy a körzeti es üzemi pártszervezetek, a szülőkkel és társadalmi szervezetekkel karöltve foglalkozzanak, neveljék a fiatalokat, hogy meg tudjuk akadályozni a bűntények elkövetségét. 41 ./.
