Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/2)

1954-03-18

! ■ Qiicnsu i - yeks zik ,; dol.go zók közölt elégedetlenéi ,_..thí<Lt .-.n"- , bogy

a^kormenóirogfév.,! szemben túlzott követeléseket

a vita a Kikötő párts zer vezet enc.c válasz taaanal 1 •- • ;Jd^3'^. ^,1,1, v sen fel kall vermi a harcot és meg kell. magyarázni, hagyi og?

• alapjában véve helyes, s talán ahogy Bessenyei ^

egy tálból, amelyben 3 szem cseresznye van nem éllte- ■

termelékenység növelésével az áru szükséglétét jobbéi ki tudjuj elegite cm nflvhpn feladat az is, hogy a munka tervszerűbb vi tel evei, anyag takarékossággal, jobb időkihasználással az önköltséget csökkentsük. ízt segit?k°elő az intézkedési tervek, amit az igazgatók gazdasági vezetők készitettek és úgy gondolom, hogy komoly segítséget tudunk adni ehhez munkához, ha a pártellenőrzésnek ez lesz az alapja. , .

Helyesenvetik fel több helyen, hogy ilyen esetben nem szabad meghatrá ,

’ hanem helvesen rá kell mutatni arra, hogy milyen feladat ele ullit ben

. • nünket a kormányprogram és mi a párttagság f<heveiként"vánník^hiá- ami nem általánosítható es nem jellemző -, hogy helyenként vannar ni,

n értekezleten is töprengtünk azon, hogyan tudjuk a Cscrzoa^yaggyar pro,lémuját megoldani. Arról van szó, hogy. az oszt: ly os nem iáit^ ,

azt ma módot, ho.„y oda megfelelő titkárt t ujjunk biztosítani..Itt ^moly . vizsgalat és intézkedés vált sf&üksegesso , mar ann.lf.gva is pxt az hh* gatc' elvtársnak az volt a ve le monyé, hogy fizien do.lgozp,c ,®

Vi'.pi- g-j titkárt, mert az akkor már nem hg termelő Riurrmt ve^uznx. &zt a "ha ng u 1 a t o t 1e t ud t uk győzni, az igazgató elvtárssal és a —

tőkkel is megbeszéltük és egy komoly, becsületes elvtrl^VM hibhh- ta_ v ehetőség választ ásnál megválasztani. Nem azt akarom, hogy a mihib^c karvn legyen, de n rn úgy álló helyz t, hogy ^utólag-tudott ^ pár tbi zott ság róla, hanem úgy vetném fel - ami a felelősségei uCl/i0

yhÍjllyín'áSÍSxdf^cSklóban, hoEy a júniusi hat'rozat ít, több gond oxfordi tót tünk a propagandisták elmei e,i szinvonaiun^c eme cscro. A.

ina? hor w többet foglalkoztunk a propaganda' munkával, igr Ibi ptta^gi pÜcon leértékeltük, mé?1 sem tudtunk elérni olyan eredményt mint mellett ~ UvS. Lríis^aSrözi az « o.WdU P-Wéta TMi ,éf non o jasen Usz^ ta. Ezeken a pártbizottsági ülésekén komol; megállapítson volt.-, u azx fel kellett volna használni ónnak az anyagnak az elkoszittoéhpl. .

Bassenvei elvtárs: A Budapestiből kiküldött elvtárs egyi.. javaslata ra. gadtsTmeg'1 a".figyelmemét, hogy helyes volna, ha ^beszámolóo^tosTríbló-" nkid-^mutatását tükröz© a termelési feladatok térén. I^Qh fontom j, ínfmosf a SérdsmaSa* ézeralóse »»1 taposol aiban tailane a ták példamutatásával most komolyabban foglalkozni* nni h0PV

' tisík javaslatom, hoüy a határozati javaslatba bele hoilone vonat hogy a pártválasztmány tagjait megbízzuk ogy-egy üzem in.. trm.Lo,yui, ló jellegű üzemben, niint ahol dolgozik.

7,«nt’ai elvtárs: ki is észrevettük a határozati javaslattal^kapcsolatban iljTTSlBin^rnLvtárs felvetett es azt belevesszük, hogy - - nos^ az utóbbi időben érvényesült a partyálasztmany írunjítáui.

A propaganda munkánál felvetődött, nogy az ;» g taullcb .o- *

.mellébeszélés, hanem tény,- azonban szomorú tény, me * - '' hé V részlela nem ennyit ir elő. Abban igaza van Calamar elvh.rona c, no^y re.z . teiben is fel lehetne vetni, ahol súlyos a helyzet a/, okteh.ooűi

munkájának ortckelósónol me? ío ^jta enli teni hopyon foglalkoztak, a mozgalmakkal, azok felkarolásával u a párr.,„érv gyan segi tét te ezt.

./* , hp