Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/2)
1953-08-25
— - i '■-'ír i j gwwii iMufcwr *1 ~*TM**- I erre nagyon fel kell figyelni. Egyetértek Harsai olvtárasal abban, hogy ne másítsák meg a dolgotok hangját, nincs rá se ni szükség, a pártvezet est nehezítjük m g vele. A határozat végrehajtásához hozzá kell fogni. AZ volna helyes, to a pár t v óla sztmány kibővített ülose túlnyomórészt a párton belüli olottol foglalkoznat de ez nem jelenti azt, hogy most már csak ezzel foglalkozzunk* Jenői elvtárs: Először is Hegyi elv társ hozzászólásával, s: rőtnek foglaíkozniT Hegyi elvtársnak sokkal él.sebben,- határozottabban kellett volna föltárni a hibákat, amelyek fennállnak. A beszámolóval ős a javaslattal egyetértek. 1 Amikor a K.V, határozata meg jól nt, a kormány programi; nyilvánosa, gr a került, a felsőbb pártszervek és az alsóbb szervek vez ■ toaogi ta jai is érezték, hogy ez nagyszerű önbirálat pártunkban. Amikor - Zr * munkatársi értekezletét. hivott össze, az ... . Gcj gyói:.ü ... . rászorul kara. yai elvtáro is hozzászólt, feltártuk a pártbizottság műnkajuoan meglévő hibát, elmond|uk, hogyan látjuk megsértve a kollektív ve: tust. Hiba volt a bírálat db önbirálat terület,.n, va. amint a a au erezel való ^ foglalkozásnál. , . . ,.n Kialakult a pártbizottságon a személyi vezetés, hiba volt, hogy erről nőm beszéltem és az elv társak som mondtak véleményt, csak egymás ;czo;. t. Az R.r.í. iártbizott;. gon a munka f gyei cm az almi ni s z t r a tor ok részéről nem volt jé* Amikor korábban mentek el az elv tárcák a 1. . kocsijával összeszedettem és behozatta' őket, jól megvárakoztattam az olvtarsnok t, majd utána m....ondtam a véleményem. Ez nagyon helytelen volt annál is inkább, mert két gyermekes anya is volt közöttük. , Sz retném felvetni, arait Három elvt. az Ellátó rl3. titkára a titkári értekezleten felvetett, hogy Seritől elv társról a Szabad •ep-ben megjelent cikkel nem ért egyet, őzt elég élesen vetette fe-, amiv azö^a már tisztáztunk is, , , hálunk kettős vés tós alakult ki, Baranyai elvt. es az on személyemben. Amikor odakerültem Baranyai elvtárs segítségére támaszkodtam, mivel o s ck 1 jobban ismerto a terültet, és olyan kérdéseiét, arait pártbizottaág elé kellett volna vinni Baranyai olvtárssal beszélten meg. meglep, hogy az elvt ároa!: art mondj 'k súlypont az R.M., mert Kokas elvá~N iára e hónap alatt, mióta ott vagyok egyszer volt a Gépgyárán l?--*-bizottságon, de Harsai elvtárs is, bár Baranyai elvtars t óbb eset zen felvetette, hogy nem ad megfelelő segítséget, de ugyanezt 1 hét elmondani torta elvtárara is. Stic zni elv társ: A kollekt'v vezetésnél, a kormányprogram végrehajt ásával k .rcsoj.atos hiányosságoknál sokkal élesebb r kelleti volna felv-1- ni .•nyes kérdéséket,' elsősorban a Tanács munkáját. , , Bölcs zor m gbir ltak az elv társai-:, hogy n .m megy jól a tanács munná ja, do nem nézték meg, hog. mi az oka ennek. Ha mi vetettünk fel kérdésé -et az' Ivtárnalc alig vették figyelőmbe. Ahhoz, hogy a Tanács mun.ee ja n 'gjavul jón szükséges, hogy a pártbizottság osztályvezető elvtersai foglal.-toz;í a na a r-i osztályvczotőinkkel, médez rbeli segítsed ct acjannk nemik. Természetesen nekünk is m g kell javítani munkánkat. ^ , 3ok hiba van még munkánkban, sokszor elaprózzuk, sok határozat nt nősünk, de a végrehajtásukat nem ellenőri szül: eléggé. A tömege; rvezetek közül a Disz pl. nagyon col: segíts gc tudna adni, do meg kell mondani, hogy még ősidéig semmi segítséget nem nap tünk, pedig jcfss elvtársat, nem egy esetben bíráltuk meg. ' , t , . Javaslom., hogy a pártbizottság tűzze napirendre a. tanu.es'..ági sast j»o_ok megtárgyalását mórt ez súlyponti kérdés, ezzel tudjuk tem gkapcoo.atünket még jobban elmélyíteni. ül v t ár sjtíé üdvözlettel: Vébutfu Zentai József titkár. <3 L _ " ______"I_______ Z I_______II_______1_
