Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/2)
1952-08-08
fazekas olvtára kikötő: Lnkri tikét kell gyakorolni, mert most nősül bem meg és engedtem a munkából. kijjfcit megfeledkeztem arról, liogy aki párttag annak egy pillanatra sem szabad megszüntetni a harcot, hanoii folytatni kell és Ígérem, hogy ezt a hibát ki fogom javítani. A legnagyobb hibát nálunk is a fluktuációban látom ős abban, hogy még mindég vannak nőm odavaló káderok a vezető : ' jben. bőst bízsoB haragszik rám a kerületi .)I3Z-ből lóth elvtárs, de ón szeretném megkérdezni, hogy tudna-e eredményről beszállni amikor nem is járnak ki az üzemekbe, óredményeinkről is önként számolok be. A fóth elvtára arról beszél, hogy keres ók fel a párta z orv özeteket a DIJZ szervezetek, de arról nőm beszél, bogy a DUZ-t látogassák. Nem helyes, hogy m- sokra hivatkozik. Nekünk 63 fiatalunk van, ebből 43 1)1-3Z-tag, két párttagot és egy tagjelöltet javasoltunk a tártba. Az igaz, hogy a sajtó terén gyengén állunk, mert 41 fiatal vesz csak újságot. A taggyűlésen és az ifinapon foglalkoztunk a k.V. ülésének anya.; 'val ős eddig 3 előadásba! tárgyaltuk meg részletesen, hogy megismerhessék a fiatalok. . hibákat úgy igyekeztünk kijavítani, hogy megoldjuk a vezetőségek fluktuációját és eddigi hibáit, ehhez kértük a párttitkár elvtára /~s segítségét, ddigi eredményeink közül szép az, hogy 14 DIóZ-ea loány tette le a vizsgát, bebizonyították azt, hogy nincs igaza az ellenségnek, amely hang a kikötőben eddig uralkodott, hogy- a nők, a ló.nyok nem tudják megállni helyűidet a termelésben. Jurányi Mária most 174/-—al dolgozik, de vannak ifjú munkások akik 13o, —os átlagot érnek el. Büszke rájuk az idősebb csoportvezető is. ózIrt vált ez lehetővé, mert foglalkoztunk velük, elmondtuk, hogy mi a jelentősége, hogy az ifjumunkáslányokat odaheIdézzük a darukhoz, hogy ha elmennek a férfiak katonának, a termelés nem szakadjon meg és rájuk lesz bízva az egész kikötő termelése. A 3erföző~bri~ gád versenyre hívta ki az össze brigádokat és az ifi brigád l67/«ot ért el. A kulturmunkában is vannak eredmények, befejezem azzal, hogy hassanak oda az elvtársak, hogy a kerületi D|U2 munkája megjavuljon, b r a pártszervezetek adna segítséget a üldZ ellenőrzése is szükséges lenne, hogy fejlődni tudjunk. ^ Osikesz elvtársnőg A k.V. határozata nagyon élesen világította meg"! politikai munka hiányosságait. .gy kérdést szeretnék fel vetni - ezt helyesen vetette fel Nagy elvtársnő - úgy 1; tóm viszont hogy háttérbe szorul ez a hozzászól: sokban. Ha visszatekintünk 1944-től azokra a harcokra, melyeket Pártunk megvitott, megállapíthatjuk, hogy politikai tömegmunkánk háttérbe szorult. Nem arról van szó, hogy nem értünk el eredményeket, ami a termelésben, kulturális területen, minden területen megnyilvánul, ez az agitáció eredménye is. Dg mégis meg kell mondani, hogy nem véletlen, hogy egymás után fontos határozatok, mint pl. 195o november 2o,-i határozat,Rákosi elvtárs Népi demokráciánk fejlődésének útja, végig vonult az a gondolat, hogy Pártunk minden eredményét annak köszönheti, hogy képes volt mozgósítani a tömegeket. De meg kell mondani, hogy ez nem áll arányban azzal, amit megkövetelnek tőlünk a terv teljesítés, a feszült nemzetkö z4i helyzet és a többi nagy feladatok. Ha most megnézzük az üzemekben az agitációt, láthatjuk, hogy most nem folyik v -lében olyan éles h,.rc, mint 1945-után. azt a K.V. is felvetette, helyesen idézte Kalamár elvára, hogy sokkal könnyebb volt, hogyha gyárakat vegyük tulajdonba, mint ma az emberek ,f éjében meglévő kapitalista világnézet maradván, ait kii*tani. Bppen ezért volna szükség arra, hogy ezek el a helytelen nézetekkel szemben ütközzünk meg. ./• / • l\ -J
