Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/1)

1950-06-11

XY / Jiii rályerdő:/

Kelen olvtáruhoz akar ok pár diói szólni, KU. 4 hónapja épen • Királyerdei Kovács-féle vendéglőn megígérte, hogy kb« 1 hónap írtulvu negye lonlk újra ős meglepetóa.. hoz. A meglepetést és c ma gj el ©ipát me ,1 érte, azonban aiadoa aliárudf. Jzeretnőa, ha .-elén álvíári orré meg- VbIlszolba.

ötiesay Rezső /: Jlol^árőság: /

kedve * jlvfcársaki Kelen olvtársat aráét.*, ismerem* mióta Caepeieu van. :öbb lábon tnrtoltunk tárgy al.:l.$ a t, <-©;> bésMélasoicet. .sorsiban mint bikának r.ovom fel neki, hogy Keveset foglalkozik Csőnél ügyeivel. la erein-; , Ka bekap*, oaolódna a várospolitikába, ahol hasznos tfairje;:ok t tuuna adni.Szelliisann lerenc /tV.-s h.:/

Kelen elvtár ónak 2 -funkció ja van; a Rákosi hívek fartőizöttMginak titkára ée Csepel képviselője. Kikör kint ^volt ds képviseld beszámolót tartott, nhóta nagyon ookm korik, hogy kelen elvtárs többször jöjjön ki a körzeteibe, mert a dolgozók igen szeretik.

Doned Inpé /: Korina Olajt/

1946 óta ismerem, mint a XIII. kerület párt titkár ja t. .Lilán,— dó ön az üzemeket járta, ikor Kelen elvtársit az ii.jCiaagi —

' vonalra elvitték, akkor utána egy rés támadt. mindig ho.zve-c- Xen volt, problémáját a dolgozóknakf dLvetette, uuvuaolom.

XI ; /s rákos! iáüvoks/

’ ' Kelen elvtársat itt megbírálták, hó_$QSoipi foglalkozó üt a 'tör üdeti iártbisottoággal• Kelen elvtárs b Rákosi müve - ken 'belül hatalmas munkát végzett • Harcos kötniitnis fco., harcos műnk atár o. Hiszem,, hogy a teríti© ti Párttá zóttsagot tatnogá tni fogja, éavaooloni.

, Kelen Béla: / . ,

Egyrészt az elvtársak- közül olyan dolgokat. . oud tr.k, ami t megkell szívlelni - másrészt, akik m$. lettem szólalta)? - fel, nőm értek velőik egyet. A Nagy Sűzso elvtars f elé. t még talán az is el ói or dúlt - éo véletlen eset, - arai mindenkor előfordulhat. Épen ezétezért Kovács István elv^aratól olyan bírálatot kaptam, a a múltban rendxivUl sokat - ‘"'-foglalkozott veLem. felhívta a figyelmemet, hogy az egesz maghtartásom a ok a bratyizáe, viccelésbe, tálasokba ne- 4 gyek stb• Én azt hiszem, hogy valami tévedés lehetett, - igv állhat font, hogy nem Ismertem iasg előzőleg.A másik az ami az én hibáim közé tártokik, amitjmagnin is észrevettem és igyekozek kiküszöbölni, s am.ro no re ni ‘az .©Ívtársak támogatását \s hogy segi’t.^enek. öp UZ. elblza.Ikodpttság— .. / -v

. j : ■ 44 h\ >• /■' /vf"" '

..... .., . ... r . ' • I •' •‘f’*•'

' j ' i . ' ; ■ .'•■•. ‘ :A '■ • , -____ ■ ■*1’ ' ’ .‘ rí.... - 1 _................;. I ---;---....iá..:L—- 17 -■ ■. — - — • — • -------------- _ _ - ------------ ------------—-- —— —— — —■—-— ----------------------------------------------