Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.110.a/1)

1950-06-11

, j tfnfjji-iTiir riáw^w*iw*wp%| I A I' frorgely ^erencné az; H. II. I)» 32. részéről: ^ Kedves elvtár sak{ a Magyar Hők Demokratikus ózorwzotének harcos üdvözletét hozza ai elvtársaknak. Helyes,hegy esen az értekezleten foglalkozunk Csepeli viszonylat­jai a iii ány © ssá gokkal • Hiányoljuk, hegy Pártunk részéről nincs elég ellenőrzés gyakorolva a iömegszervezetok felé. Elsősorban az MHDöZ. felé sem. Nincs elég szórás kapcsolat a pártfelelős és areszertf/eldősök ko«h zott, melynél fagva nem tudunk elég jó munkát kifejteni. Az elvtársaknak is valószínűleg az a véleménye, hogy a mi agitátor felelőseinknek részt kell Venni a part agitátorfelelőseinek érte- 1 kezleten. Szükséges pedig, hogy pártunktól kapott szempontokat le tudjuk konkretizálni. Kérem az uj pártvezetőséget, hogy ennek e kérésünknek az uj vezetőség választás után eleget tegyen. Hiányolom, hogy ha egy-egy akciónk van, a párt részéről néni kapunk kiküldöttet, aki segítene munkánkban és azt jobbá tenné.^ Pl. a gyermeknapon nagyon jó munkát végeztek az úttörők és az asszonyok, de nem tudtunk elóg kielégítő munkát kifejteni. Nagy hiba, hogy nem papunk elég bírálatot és ellenőrzést som. Pedig nagjrsn sóiba vennék az asszonyok, ha a párt részéről legalább höxv®nta megjelenne valaki a jflEEX nőnapon. Nagyon nagy hiba még, hogy nem akarják elismerni a nőszövet3ég munkáját pártmunkának. Nem akarják elismerni az HMDSZ munkáját, de a pártbizottság is ko­moly hibát követ el, hogy nem beszélik meg ezt a kérdést az alap­­zservi titkárokkal• Pedig a felszabadulás 5 esztendeje alatt az asszonyok hatalmas fejlődésen mentek keresztül. Éppen ezért elvárjr az alapszervi titkároktól, az üzemi titkároktól, hogy komoly mun­kának vegyék az KNDSíj. munkáját. A titkárok nem számoltatják be a területi MDSZ, vezetőjét ármun­kájáról. Hiba, hogy az üzembe és a területre gyenge elvt Írónőt tesznekvozetőnek. Hiba az is, hagy a vezetőcég nagy része képzetlen politikailag. A képzetteket elvették tőlem, a pótlás pedig nehe­zebb, de nagyon szükséges. Az egyik körzetben történt meg, hogy nem vették be az általam^ javasolt asszonytársat tagnak, visszaküldték azzal, ha majd párt­munkát végez, Amikor visszajöttem az iskolábSl rámutattam aria, hogy az IffiDSZ. aktívának mi a kötelessége. De elvárjuk, hogy az MNDSZ. munkáját pártmunkának tekintsék, akik a transzmisszió szerepét betöltik. Kérői; a Pártbizottságot, hegy legalább havonta egyszer tűzze napi­rendre az I,iNbob. munkáját. A sz««r. építése és 5 éves tervünk építése azokat a feladatokat ró­ja ránk, hagy sokkal több társadalmi munkát végezzünk, és ne úgy értelmezzék, hegy az asszonyok nem a pártnak dolgoznak, hogy a feleségeknek nemkoll társadalmi munkát végezni. Kérem az itt megjelent elvtársakat, hogy igy beszéljenek felesé­gükkel,, és ugyanúgy a titkár elvtársakat, hogy ezzel is hozzáse­gít snolc a jómunkához, amit a béke érdekében a csepeli asszonyok­nak ki kell fejteniük. Igyekezni fogunk igy mennél több asszonyt sorakoztatni Pártunkba, hogy a szocializmus 1&bogóját mimnél job­ban lobogtassuk. Varai Berenc II. körzőt részérőlt itt mihüjárt válaszol Gergely elvtársnő felszólalására, hagy nem vették fel a körzetükbe küldött asszonyokat tagjelöltnek. / felsorolja a hibákat/ K dér véleményezőit pedig mi nem adhatunk ki csali a területi káderosztálynak. Ezt tudomásul kell vonni még a területi MNDS2. ügyvezetőnek is. k 0 ........ ... __________________________lüü - ______________- . SÍ/

Next

/
Oldalképek
Tartalom