XXXV.10.c.1957. / 170. Kossuth Nyomda MSZMP Bizottsága. 1956.10.25. - 1957.05.16. Kossuth Nyomda munkástanácsának jegyzőkönyvei, határozatai, választás, névsorok

Ha megkérdeznénk az osztályok dolgozóit, mibe került nekik egyénileg ez a megtisztelő cim és ha megnéznénk azt, hogy mennyi selejt jegyzőkönyv érkezett a mea—tói a vállalat vezetésffelé, akkor ez a tény szórnom képeit festene. A felsorolt tények késztették ara, hogy napilap nyomásával is foglalkozzunk, mert nem engedhető meg, hogy továbbra is súlyos ezer forintokat dobjunk be a papírkosárba. Példa előttünk az Athenaeum, aki lapgyártással is foglalkozott és állandóan élüzem volt.

A múltban a tőkés vezető is nyomott napilapot, mert a rövid átfütásu munka kifizető. A rotációson is lehet jómmnőaégü munkát készíteni jó szakemberekkel. Ezért kéri, hogy vitatkozzunk ezen a kérdésen. Meglátása szerint többféle lap fog az országban készülni, mint amennyi jelenleg készül és ezt több üzem fogja késziteni.

Tóth F.I»: A rotációssal kapcsolatban történt egy gazdasági számolás, a jelek azt mutatják, hogy kifizetődik. A hely kérdésével kapcsolatban nem látja olyan kétségbeejtőnek a helyzeteit. A bádogos műhely elhelyezését meg lehetne oldani az asztalos műhelyben, miután reméli, hogy a túlzott dekoráció megszűnik. Egész biztos, hogy a lapok olyan többféle&égben fognak készülni, a.zonkivül brossurák is lesznek, vagy folyóiratok, nem gondolja, hogy tankönyvet fogunk gyártani 13-as gépen.

Hlavác3 L>: Javasolja, hogy ezt a kérdést vizsgálják felül, gazdasági, pénz- > ügyi és^technikai téren, és a Munkástanácstól függően értékeljék ki mindenféle szempontból, hogy előnyös-e vagy hátrányos.

Nagy I.: Nem látja a rotációs elényét, amikor várjuk a svájci gépet,amely mindenféle nyomásra alkalmas. Junius 1-re való szinü megváltozik a xs- tarifa. A mi vállalatunknak van már egy ötéves terve, mely a harcok miatt elhúzódott, javaslatok is vannak. Úgy véli, hogy előbb tárgyaljuk meg a tervünket, és ha úgy látjuk, hogy a gép beállítása szükséges, akkor beszéljük erről a kérdésről.

Eperi I,£ Hlavács szaktárs javaslatához csatlakozik. Megérti

azokat a szaktársakat, akiknek gazdasági szempontból agályaik vannak arra nézve, hogy az üzem lap iloállitása hiányában nem-e lesz deficites.. Az ötéves tervjavaslatot is át kell alaposan tanulmányozni, miután önálló gazdálkodó üzem leszünk. Megérti Lengyel et. féléimét is a minőség irányában.Ha a bizottság üsszeül, arról is kell beszélnie,hogy milyen gépekre számit hat, a vállalat és azok milyen célra lesznek ide" beállitva. Ha a tarifa kérdésével lesz egy megnyugtató válasz,továbbá ha meg tudjuk, hogy a géneket hogyan tudjuk kihasználni és ha ezeken keresztül rentábilis lesz az üzem1, akkor senki sem fogja kérni a rotációs beállítását.

Lengyel L,: Nem volt szó eddig még arról, hogy a. rossz tarifa miatt gtz Igazgatósággal néhány kérdést megtárgyaltunk. Meg kell néznünk, hogy mivel rendelkezünk és ezekkel az értékekkel hogyan tudunk gazdálkodni.

A rotációs kifizetődő gép, de az a tehertétel, amit a nyakunkba veszünk ezen keresztül, az részünkre gazdaságilag hátrányos. Látnunk kell és azt minden szakember tudja, ha házonkivülről hideg papirt hoznak be, ott óriási technikai nehézségekkel fogju# magunkat szembetalálni. Egyetért azzal, hogy a kérdésben folytassanak további megbeszéléseket, de sok értelme nincs a dolognak, mivel várjuk a svájci gép beérkezését.

Kiss V.: Ismerteti a határozatot:

A bizottság a tervosztállyal karöltve vizsgálja meg, hogy milyen előnyök és hátrányok származnak a gép behozatalával kapcsolatban és az eredményt ismertesse a Munkástanáccsal.

Áttér a továbbiakban a 2-ik napirendi pontra:a kollektív szerződés kérdésével kapcsolatban felkéri Eperi szaktársat, hogy röviden ismertesse a szakszervezet álláspontját e kérdésben.

I,: Megállapodás történt a szakszervezettel, hogy a hetibérre való- 2 -