Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkársági ülések, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/5)
1950-04-21
r ~i f Nem szabad megnyilvánulnia egy üzemi sovinizmusnak, amely meg- * mutatkozoxt a Teleiongyár ápr.4.-i felvonulásánál, ahol 10 mtr köz volt, hogy lássák utánuk a Danuvia jön. Nézzék meg alaposan az elvtársak, hogy kik vonuljanak fel az üzemekből, körzetekből, legyenek politikusak és teljesen az elvtársát, politikaiéberségére és szervezettségére bízzuk ezt. A 4gik versenyszempont, hogy mennyire szép a házi és az üzemi dekoráció, úgy a lelvonulásón, mint az épületben. Apr.29.-re készen keli. legyen minden épület, gyár és üzem dekorációja, amelyre a házmegbizottakat és az üzemekben a felelősöket mozgósítani kell. A felvonuláson a termelésben legjobD eredményt elért üzem fog élenjárni és ezen belül a sztahanovisták, élmúnkások fognak elől menni. Erre is megkapják a részletes Útmutatást. Imri elvtársnő újra kihangsúlyozza, hogy a menetdekoráoió szempont jai elsősorban a MÁJUS I. nemzetközi jellegét kell, hogy visszatükrözze. Kéri az elvtársakat, hogy az ország vezetőinek és a sztahanovisták képeit ha nem tudják megcsináltatni, ott rendeljenek inkább, hogy felismerhetők legyenttk. Példának emliti a Teheríüvart, nehogy újra azt a Sztálin és Rákosi elvtárs képét hozzák, ahol nem lehet felismerni őket. ~ Bejelenti, hogy a XIV.kér.elsőnek vonul lel. Megjött a N.B.P.B.tól a menetfelvonulás és részleteiben az elvtársak is időben megkapják az utasítást. Elvtársak! Remélem az elvtársakat nemcsak az a szempont vezette, a telmorajlásnái, nogy nem kell sokáig várakozniok, hanem megtiszteltetésnek érzik azt, hogy a N.B.P.B.ilyen nagy bizalmat előlegezett a XIV.kerületnek. Kéri az elvtársakat, hogy szól/janak a dekoráció kollektív eikésá téséhez, mi a véleményük és, hogyan fogadták ^ezt a kéraést, egyben figyelmezteti az elvtársakat, nogy nam MÁJUS i.van napiren- 1 den, hanem a tag és tagjelöltfelvétel. Csomos elvtárs: Felkéri az elvtársakat, ha kérdezni, vagy hozzászólni valójuk van tegyék meg. Bácsik elvt ars: Megkérdezi, hogy jővő héten lesz-e vezetőségválasztás? rtri elvtársnő: válaszában kifejti, hogy ahol a jővő héten lesz vezetőségválasztás, ott nem lesz taggyűlés, ahol már megvolt a vezét teégválasztás ott taggyűlés lesz,végül anol még nem volt meg a vezető ségválasztás és jövő héten sem lesz megtartva ott is taggyűlés lesz. Kupó elvtársi Hozzászólásában kifejti, hogy náluk is volt termelési értekezlet, amelynél hiba volt, hogy nem vizsgálták felül/ a vállalatvezető beszámolóját, igy 1 1/2 óra hosszat gyakorolt utána kritikát és nem domborodott ki az a szempont, hogy a termelés vonalán a második negyedévi terveket feldolgozzcák és a munkásság elé tarják. _ a választás Kifejti a taggyűlésre vonatkozólag, hogy május 9-re van kitüsvé'^s fe 1 világositást kér, hogy mit csináljon? t- r®;rfa^e>dir; Hangsúlyozta, hogy a kerületben javultak, az ifjúmunkások tagfelvételevei kapcsolatban a viszonyok. A tömegszervezeti fiatalság jól dolgozik és igy egyre többet javasolnak az ifjúmunkások közül tagfelvételre'. Helyesbíti, hogy a Danuviából nem 3, hanem 4 ifjúmunkást javasoltak tagjelöltnek/ Ki ejti, hogy a Május 1.^felajánlásokat a termelésben összekapcsol Iák a kongr- szusi felajánlásokkal, amelyben az idősebb elvtársak is résztvesznek. Rr.muta-1-, ho"y röpgybleseken válaszolnak az imperialisták provokációira, hogy bek.raen akarják építeni az uj társadalmat, amelyet elsősorban az ifjúságnak kel] <jy 0 2/1 n. ^ 0 Egyut;al felolvassa azoknak az üzemeknek a neveit, amelyekből bizonyos létszámú 11ak'rnak elhozni, hogy a disz-század teljes létszámát biztosíthassák. r- ' '■■■—i i . . .
