Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkársági ülések, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/5)

1950-03-03

r ... n

dolgozd azt hitte, hogy rnost az uj vezetőség választással kapcsolatosan :. v ;llfl> “vezet. női kezdve minősük! le lesz váltva• A vezetős.é-0'— ben t'Íme.©szervezeti munka szorul elcsen javításra , de >]”■ ttpá m-M0 nem néztek.

Y/eiszné elvtárenő : XTV/á körzet.

Hibásan készült ' t: ' ©lésre, rart ke in kripta meg ez anyagot. A népnevei oktol olyan kritk&t kopott o vezetőség, ho von r körzetben mim olyan családok, ahol még soha népnevelő még seri volt, ezt most az uj nupnevelip-. xeclezt->jk s. 1, es ezért a v- zetoieget okolj ak amiért ezt nenr ellenőrizte. Az oktatást is erősen kritizálták, sokon nem tanulnak, azok küzdi okik beiratkoztak szemináriumra. Panaszol to r tovsáv hogy_tagkönyv védő /tokot is igényeltek a kerülettől és nem kapták meg.

Őneki is az : z .tllxspontja, hogy be kel.'.ene mutatni p '-r rossz ős erí,v

jó jegyzőkönyvet amiből sokat tanulnának. " “ " ’

Góczán elvtárs : Sehülle'r és Tsa.

4

Us I Az a Lenyom Len, hogy ilyen jól sik. ii.lt taggyűlés még nem volt. A dolgozók jól kritizáltok, hiányolt;© -> pártmunl' őt, kritikát és ön- I kritikát gyakoroltak, másnap ropgyii.1 és . volt r .munkaversennyel kop■ | G sóletban . .A taggyula sen meg az is kijött Góczán elvtárs szerint,

| hogy ki lesz Rákosi elvtárs helyében, mert azt is leváltják, -e Góczán

elvtárs ezt leszerelt--. Góczán elvtőm szerint az oktatási és" a pro? pagandamunka jól megy.| $ ’ ' . '

IV-. körzet titkára ;•

^

............ . , . ■ ' ." WWUJU'WIll'3

A titkári besz-unolot a Rákosi elvtárs beszédével kezdték, mojd helyi konkrétumokkal viszonyították a tagság hozzászólásában'megkritizálta a XIV.kér. adminisztrációt, hogy a tagjelölt é-s tag könyvekért hosszú i hónapokig kell várni• A tagsag m egkritizal t s a vezetőséget azért, pl. taggyűlésén nem ellenőrizték hogy ki van ott és idegenek mászkáltak i ki és be. Nem beszélték meg az elvtársakkal, hogy ki mi]ven szemináriumra fog járni, csak egyszerűen beosztott,Yoket. " ' ,.j

Rzepesvárl elvtárs : a!1. Útigépjavító.

•"" ~ ' - 1, |

Megáll api tilsa szerint ilyen jól sikerült teggyülós még nem-volt, ezt annak köszönheti, hogy úgy az aktíva mint a taggyűlés '.előtt a titkárokat összehívták itt a kerületben. 12 hozzászólás volt, 3 féle' kritlkit kaptak. A resz.ortosok nem működnek jól, r, 3 szög intézkedése is egyik váltja a másika t'- nem tartják be a határozatokat. A 'párt önki v#ɱekkel nem tőrödnek. Javaslatot hoztak, hogy minden-párton"belüli elvtárs. 2 párton:.áviliivel fog foglalkozni. Rámutatott a tagság arra is, !

hogy. a Szittel nem f oglalkoztak. Háromszög elismerte-áz ő 'hibáját. í

Az a. baj, hogy a v állela toknál n régi -tanácsosokból állnak, de' jó szal.embeiek es nem tudjuk két nelki.ilozni, es a rossz s Zsilemét ezek csin-J. j.,k, nem párttagok de a fizetésük szerint nézik az embereket.

O/ugy látja, hogy szeretik őt a dolgozók, mert pl. r.z .élmunkás jelölésnél őt akarták ólmunkásnak felterjeszteni 'de'1’ ő neirí fogadta el. "

korggdB elvtárs : Könnyüfémipari .

á ■ te-rme3.est náluk fontosabbnak tartják, nem cinek pártmunkát, minden társadalmi munkát mellőznek, csoka versennyel tőrödnek, azonkívül ott mindenki magázza egymást. ' ".."........

Kántor elvtárs :_ Föv. Kertésset.

Azt kifogásolja, hogy van náltíc 32 tag-és azért nincs náluk szeminárium mert nem kapnak előadót.

Í ZC ...... i-j