Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1955-10-06
v r?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------r : n Földesné et. : A beszámolóban úgy hangzott el, hogy a ©afik gazd.vezetői nem álltak jól a jegyzéshez.Ez csak az üb.elnökre vonutkozhatik, de később ő is megfő1ű1ően "kivette a rész6t • a munkából. Hozzászólások: | » Quinoz etnő: Helyesnek tartanám, ha a beszámolóban szerepelne .. az is,hogy a pedagógusok a saját területükön végzett I munka után, a te •illetet is segítették.Pl. a Május 1. úti fiú iskolából állandóan v>o~4o nevelő ment ki ós mindjárt vittek is magukkal az SVMK-bó 1 1-1 s zűlűt. Varga et.: A beszámolón keresztül kaptuk egy kb. képet a BK. jegyzésről.Azonban 'a kér.építkezéseken is vannak igen komoly eredmények.Kern hallottunk arról,hogyan néz ki a jegyzés n Busz-nál? /"\ Helyesnek tartom a beszámolóban elhangzott javas\ f latokat, a 25 -$~kal kapcsolatban,valamint a háziassz nyolc, és nyugdíjasok jegyeztet ésével kapcsolatban ./hogy nem lesz 25 $,és a háziasszonyok,kisebb nyugdíjasok nem fognak., j egyezni/ ' , Az ertoíceiesrel kapcsolat bán azt szeretnem elmondani, hogy kétségtelenül, értünk el nagy. eredményeket, az ónban......... hiba volna,ha ennek ellenére nekilátnánk azt,hogy azért egy sor területén az ellenség igyekezett dolgoz, ni.Azért nem t udott teljes mértékben kibontakozni,’ mert mi is résen voltunk;igen nagy volt ez a megnyilvánulás a kisiparosoknál, a parasztoknál és néhány KTSZ-ben is. Volt olyan kisiparos,aki elbújt a jegyeztető párok elől./Mező András/ A jövőben nekünk is megelőző, politikai műnkét kell folytatni feléjük. Az utolsó napokban hívtunk össze a tanácsházára igo kisiparost,akik nem akartak jegyezni. Komoly nagy har. cunk volt velük. Torzán et: A BK. jegyzést illetően, egyetértek a beszámolóval. A mi pártszervezetünknél, egyetlen egy tj-t zártunk ki a jegyzés allatt,szakállas tj. volt. Olyan értelemben történt a kizárás',. mert nem végez pártmunkát,- és a BK.jegyzéshez is rosszul állt. Azonban a tj. időközben lejegyzett,és ezért a taggyűlés úgy döntött, hogy akkor maradjon tj. Erre ő úgy reagált, hogy pártmunkát végezni nem tud,ezért kéri a kizárását. Volt egy másik dolgozó, aki loo frt.-t akart jegyezni 1.3oo helyett, lo évvel ezelőtt ez a dolgozó még a kapa mellett dolgozott, mezőgazdasági munkás volt, mosf » feleéége is a gyárban dolgozik. A többi dolgozó mikor látta,hogy nem akar jegyezni megfelelően, azt mondták,ménjen fel a személyzetire,mért'vele nem dolgoznak tovább. Útközben meggondolta magát ez a dolgozó, és lejegyzett az irányszámnak megfelelően. Ami vitára adott lehetőséget, az a határoknál volt. Határt ilyen értelemben megállapítani nagyon nehéz, a ' . ___
