Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1955-08-30
r r-3-4 4 Műszaki aktíva értekezletet tartottunk d.u. 1/2 3-3/4 7- i,o tartott termékeny volt. Felvetattlik a műszaki vezetőink falé, hogy nem tesznek meg mindent, gépállások vannak, anyag állások, miért'van ez? Itt aztán fölvetődött a premizálás kérdése is. Összeállítottuk a Központi Vezetőség és a Minisztertanács levelével kapcsolat-' bán 3 vonalon a kérdéseket, 35 pontban foglaltuk'össze. Vezető műszaki káderek nem gondoskodnak munkáról, ilyen-, formán kénytelenek leszünk hozzányúlni a törzsgárdához, foglalkozunk azzal is, hogy nyugdíjba teszünk elvtársakat. A műszaki értekezlet egyik tapasztalata az volt, hogy komoly vezető funkcióban, műszaki beosztásban, hozzá nem értő elvtársak vannak, ezek becsületes emberek, azonban sem szalonjai, sem elméleti felkészültségük nem alkalmas a funkció ellátására. Foglalkoztunk ezzel a kérdéssel illetékesek bevonásával, s véleményünk az, hogy őzen a téren is meg kell tenni a szükséges lépéseket. Két dolgot figyelembe kell venni szakmai tudás, politikai megbízhatóság minden funkció betöltésénél, ezt fogjuk is alkalmazhi. Számtalan emberre mondják, •Tí, beállító lakatos és ilyen Írás nincs is a kezében^másfélórás szerszámfalfogáook vannak. A jövő héten hétfőn lesz az üzemünkben egy nagy aktíva értekezlet, a dolgozók összes részvételével, sikerült eddig azt már elérni, hogy a dolgozók érdeklődést tanúsítanak az értekezlet megtartása irányában. Torzán elvtársi A beszámolóval kapcsolatban agy-két bírálatot szeretnék gyakorolni, kissé politika mentes volt. Kerületi szinten egy ilyen anyag összeállítása nem könnyű feladat, ha vigyelombe vesszük az IKO létszáma két főből áll. Vannak olyan üzemek, amelyek az első félévi jó szereplés után a második fölévet úgy kezdték el, hogy nem teljesítették a tervet. Ezek az üzemek pártszer■ vezetői komoly segítséget várnak a kerületi Párt-végrehajtó bizottságtól. A felsőbb párt szervektől olyan segitséget, hogy az hasonló legyen a Szovjetunióban tör,J\ ténő segítséggel. Jelen pillanatban még nem beszélhetünk Ilyenről, ismerve az IKO kevés létszámát. Remélem, hogy-az ÁÉK - tekintve, hogy minisztériummá lett alakítva - komoly segítséget tud adni a pártszervezetnek, hol vannak a gyár szervezésében, termelésében döntő hibák. A mi üzemünkben szintén Van egy AEK vizsgálát az első féléves tervnek teljesítését vizsgálják. Most volt alkalmam öz ekkel az elv társakkal beszélni, mi akik bont élünk az üzemben sok olyan dolgot nem vettünk észre, melyet ezek az elvtársak észrevették, helyszíni szakmai jellegű vizsgálaton keresztül. Ez azt jelenti, hogy az ellenőrző vizsgálat nem agy órás, hoszszu időket eltöltenek az elvtársak és Így komoly segítséget tudnak adni a pártszervezetnek, a termelés vonalán. A beszámoló érintette a termelés alakulását a Danuviában, vannak súlyos hibák, azonban nem is ezekkel szeretnék foglalkozni, hanem inkább belsőleg szeretnék felvetni problémákat. A Danuvia fegyvergyár volt, az a tapasztalat alakult ki a műszaki vezetők részéről, hogy a külföldi dokumentációk alapján dolgoztak és terveztek, ezek szovjet dokumentációk voltak, csak le _________ __________________r ____ __ I
