Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1955-08-25
r n-3-azonban ezeknek csak 20 ?o-a készít munkatervet. Ez a tény részben a vezetőség lazaságára, a titkár hozzáállására mutat, valamint a pártszervezet nem törödömségére. Egy példát eralitek meg, három héttel ezelőtt kint voltam a ■ Zuglói Gépgyárban, ahol Biró elvtárs iskint volt. Ebben az üzemben nincs MGZT titkár, megállapodtunk abban, hogy a köv kező hét csütörtökéig meg lesz a titkár, három hót telt el azóta ás ma sincsen még titkár kb. a pártszervezetek zömének ez a hozzáállása a kérdésekhez. Rembeozki elvtárs hozzászólásával kapcsolatban, a Sztahanov mozgalom húsz éves évfordulója alkalmával a titkárok felé egy körlevél lett intézve, melyben fel lett hiwa figyelmük arra, hogy a szakszervezettel közössen tartsanak előadásokat a Sztahanov mozgalommal kapcsolatban, konkrét példákat használjanak fel, hogy milyen eredményeket értek el ezen a vonalon az üzemekben. Az Autófelszerclési cikkek gyárában volt egy ilyen sztahanov mozgalommal kapcsolatos megemlékezés, ezen az értekezleten kb. 45-en voltak, műszaki vezetők is— /-n Jól sikerült, üzemvezetők, főmérnök, ujitási felelős, műszakiosztály vezetője szólt hozzá s saját területükön megvilágították a helyzetet és megszabták a feladatokat, Kb. 8 hozzászóló éles bírálattal élt a vezetőség felé " nem lelkesítő az a tény, hogy a s .akma kiváló dolgozója címet elérték, a rainiszt ;riura hibájából azonban nem kapnak szakmai kiváló dolgozója cimet. A jövő hónap elején tervezünk a Hazafias Népfronttal közösen kerületi szinten az üzemek vezető sztahanovistái részére egy előadást, melyet Komáromi Lajos elvtérs tartana meg. Ez azt eredményezné, hogy Komáromi elrtárs a Szovjetunió termelési agitációján túl közvetlen szakmai tanácsokat tud adni. Különböző szovjet mozgalmakról adunk ki brosúrákat s azok elfekszenek az üzemekben. Sok helyütt megmutatkozik a szakszerve• zettel való együttműködés hiánya is. Az MSZT-nek nem feladata a termelés agitációjónak vitele csak a szakszervezettel ^ közösen, egy-egy előadásnak a megszervezése. Az üzemekben szervezünk brigádokat, de ennek a lényege inkább csak az, hogy akik ebben dolgoznak mind ’VISZT tagok. Ez nem hiba, de nem ez az amit el szeretnénk érni. Taglétszám kérdése, mindenki tag, aki nyilván volt tartva számszerűleg is 1954» decem® bér 31-i állapotnak megfelelően. Középiskolák létszámába bevettek 8 technikumokat is. Kommunista aktívákkal kapcsolatban a kerületben a kommunista M3ZT aktívák sem lettek még összehívva. Tudomásunk van arrók, hogy az alapszervezetekben elvétve összehívták az aktívákat. Az irányítás elsősorban a kerületi szervezeten keresztül megy. Az MDP csoportok munkája nem alakult ki. Rudas elvtárs kérdésére a válaszí a 9 tagú elnökségből 4 párttag, 5 pártonkivüli van. A 9 tagú elnökségben van egy pártból kizárt is, azonban évek óta végzett munkájával bebizonyította, hogy érdemes erre a tisztségre. Azzal kapcsolatban, hogy hány fő segíti az alapszervezetek munkáját arra törekszünk, hogy egy-egy munka ellenőrzésére bizottságot hozunk létre. Ezeknek a bizottságoknak © munkája tartalnu, szervezési kérdéseknek a vitele lenne. Az MEZT általános munkájára vonatkozó ellenőrzést 3 függetlenített és a vezetőségnek egy tagja végzi el. Társadalmi munkatársak nincsenek. ,r | —— .....— .......■——
