Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1955-04-21
r ~i- 2 -® ;,i> i^-’2 -bnf pl. a Vegyi e a Ibriketekben, a 33ud-pe«ti ít?"1 otb-* •»• a- ,t vetődött^fe 1 hí-4” aJ3?Í8íi-;í 1í ~,Sikak -íl*r^ban“komoly"hiányossígként etodott fel,hOóy az pzem dolgozd no:.: ismerik ez üzem kollektív szerzőüzemben az 1955. évi kollektív az Sződf s ki- - dolgozás alatt r>ll,de súlyos hiba az,hogy ö sszeállitágához nem kérik Q ^°bjozc<c javaslatait. A másik alapvető hiba,hogy nincs tudatosítva, az 1954. évi kollektiv_ szerződés végrehajt á Se$ II. a Va-r-i- és Poriét ífP a dolgozok ii í is r.udjékjhogy volt kollektív szerződés. Csek V ^-ut oimI?-fií,^0snva2! uzen)ben nem történt a munkakörülményét megjavítágára az elmúlt evekben semmi.az üzemben 5 éve arról v ■>>’ ho Jt' „\ Sf nak kapni valahol Újpesten, ezért évek éta jóformán semmiféle felentőí°S berahízís nem történt a Buikakörölmények me«javit?e4” ISrt3^ ülemi pírteaervezet is az elmúlt években nem fordított kttlBaBsebb' en«nrt möwu°Ó'^cinl0rU^[Dfmegáavlt^aíra sem, ami saját erejükből - különösebb beruházás nélkül megvalósít haté laina.A* üzem központja . fi *rületben van.Sbből is több éve hátrányt szenved az {£«!. A v. .rületi telephely alapanyagot *llit elő. Poréiszívó berendezés hiányában a dolgozik e gyes üzemrészekben nem ismerik f a s^mást.H^o"*ó.^ppon ® TMnk?vad eluii berendezés is elhanyagolt, a *r'udvarán kis eső u ~n i s hatalmas sortenger van, a uol rozék legnagyobb panasza,ho r-^» ^ den ruhában nem járhatnak dolgozni,mert a munkaruha- és bejáré r"ha zjs tarolása lehetetlenné t eszi ' F^nxi fogyat okosságok sürgős felszámolásra javaslatot tettünk Pipi •-ffzki sivárénak, az üzem uj központi igaz gáté járek. ígérete: hogy az év~ll~ }llmJ*lívé^ ^f^^ke fogyatékossá gokat a dolgozékrő1 v ólé fokozottabb gondoskodás érdekében. a STSrKöfí:rt++kf??er\ “J^llspi'thatőjhöíiy ilyen súlyos fogyatékosságok helvzSth? °vt ?^nak f.enn> *brl ® párt szervezet maga is beletörődik a tb í'%3,15 gazolja, hogy ott,ahol élesen fel vm vetve a kérdés,van lehetosegvtfltoztatasra. Az üzem párttitkárának, Matusok elvéi esen\i?ajfoléfott^ePZetlenSéSe 6 kérdésben' de ,eSyéb kérdésekben iVA. Telefongyárban a dolgozókkal v álé rörődés úgy a vállalati vezetés, mint a szék szervezeti bizottság részéről jónak mondható. Az üzem rzóci?li s,munkavédelmi- es egyeb területeken jelei tős beruházásokkal és egyéb intázkedé sekkel megfelelő színvonalra emelte a dolgozók"’ munkaVdiűlratn?íÍf.,K55,íenAsí^n1;egy 515 ezer forintot fordított az üzem a dóig - zc,. iail.ur-lis jólétére, napközi, ebéd hozzájárulásához és egyéb szociális- jóléti formában. 4,®9tervezeti bizottság a dolgozoke gyéb ügyes-bajos problémájával JO.i -O^lal^czik. Helyesen szemmelkiséri pl,, ha egyes üzemrészekben lüktetőié van, Kivizs,;<lá sa után intézkedéseket tesz,hogy a művezetők, csoportvezetők is jobban foglalkozzanak a dolgozók problémáival. Pl. alkatrészgyártó műhelyben a beállitikkal való rendszeres foglalkozás eredményeképpen csökkent a fluktoáció. Gyökere az volt,hogy nem foglalkoztsk megfelelően a b etanul ék;: al, másrészt az adott 8 nap betanulási idő is kevésnek bizonyult. Pel kellett emelni 12 napra. Az üzemi bizott gág helyesen birálja el a dolgozók kóréoait, amelyben sokszor jogtalan követelések is vannak. Ilyen volt pl. az alkatrész -Gvárté műhelyben a bakanos-igény. 0,/ Ugyanakkor a s zársz er-ezeti bizottság intézkedéseket tett pl. az öntv' * tisztító műhely dolgozói kérésére, ahol a munVa:?uha kihordási ideiét i lere csökkentették, ______________________ j i.
