Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-02-04
1 1 1 r ... n ■■-■•-'. ;>-ái RnáiCB elvtars_; a vez.választó taggyűlés nálunk is folyik. A kon^r.-i versennyel mi foglalkoz rk, és 2 naponként csucsor tgao rtkke ölet nézi meg ' a verseny állását. A Viiágitáátechnlkában 2 alapszervezetben vez.vál. •••^ugy!'■ s volt. A megjelenés 75-So é-os volt. A beszámoló 5o percig tartott.Hibája volt, hegy sokvolt a kul és belpolitikai rész. Az cin”’-: szinte könyörgött a tagságnak,hogy még ia~ vaso! on valakit. A taggyűlés különben jó volt? vó?t 5 órato1 1/4 11 "ig tartott. Kern sok probléma-RU).\v elvtárs összefoglalója : rs S^ÍH-’ííií h°!'y 3 állott vez.választó ,1 aúSy-'lse,yol veieoienye.71 szerint helyez, ha a PB. ugiogial állást,hogy kisebb fogyatékosságtól eltekintve jók. voltak, u „y színvonal,mffht látogatott, 8uí3 es káder jav. szempontjából.-*ik voltak mégis, a fogyatékosságok? Egvik a láto. . i I'"—1 ~'ir- '*'•* ::ievi ha vieszaemíékeziink az Idol ?lna5 ^előtti vez. választó taggyűlésekre, azokon aitó a l-.togatottsag, és a pártorikivüliek az ajtó elntt vart ;k az eredményt. Esen a téren van írrV --f3 rf&zitstik azt,hogy növeljük pol. ? n.k“- -.sztul a taggyűlések látogatottságát, h°S.y a tagság loo'^-os 0ebje,envsere törekszünk, de arra vegyük az iríkvt hogy a tagság maximálisan vegyen részt a vez.vál'. ’ • taggyűléseken. ín.f-ítí hi5aff vff*val* taggyűlések beszámolóinak zomebe.i mutatkozik meg.Bar ezek. a beszámolók általaban adnak egy alapos képet 2 esztendő munkájáról soróT‘íatMr°5?i Ó±+- 'id<5t<5l> de ez inkább^ fel- * sorolás. Megállapítjuk hol milyen eredmények vannak. mik a fogyatékosságok, de kevésbbé keresik az okát ’ ' o^7’ a r°as5}fk» TMXriX; a jónak, és itt kell még javitani a, beszámolókon. Ezen a téren kell még nagyobb seaitséget adni a PB.-nek « annak az elvtársnakiaki ° felelős azért az alapszervezetért. Néhány vitás kérdéshez szeretnék még szólni, ami aet’frÍaí 'lt1ió ?°gy.mef. Xehet ~e bivni a titkárokat haííS6? ze°íe?ALe?eÍ,-1?e n® az els6're’ mind a 3o-t. hanem 2-i.-t. Amit Foldesne elvt. a jelölő biz.-gal kapcsolatoan mondott,azzal nem lehet egyetérteni? ALoo.l anarchia lenne, gnézhetnénk,kik lennének a je^.biz.tagjai,es ezen keresztül a vez.tagjai. Ezzel nem sértjük meg sem a dem.Centralizmust, sem a pártdemokraciát. Belénk a tagság bizalmát helyezte, es kötelezett is bennünket a vezetésre. Nekünk igen is bele kell folynunk,és irányítanunk keli ezt iq úgy ahogy Sebestyén elvt. elmondotta. ' ~ J lo» I y4 5 |
