Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-02-04
n “i a PB.és a pártszervezetek. Kiegészít nm még azzal ho-y szerezzünk érvényt a Disz^ü.skölán és körökön oktató propagandistáknál , a választmány annak a határozatának, hogy apró®, andist lkat itt is tehermentesítsük. Vagyis segítse a PB. és a párt szervezetek felülvizsgálni,hogy milyen egyéb feladató kai vannak még megbízva a n^opavand i s t k. - • ° Kiegészítésül' javaslom még,hogy a nem megfelel ő*ket,vagv a -ro: .munkát ran kedvvel végzőket pártszervez• tóink fokozatosan. cseréljék ki,és adjanak helyet o megfelelő színvonalon dolgozó ronaganöistákat. 7.A DISZ Biz. biztosítsa DISZ csoport értokezleten, DISZ ta 'gyű 'sokon,hogy ténylegesen érvényesüljön a tagság nevelése, hovy a DISZtaggyűlések a DISZ tagság nevelő iskolául -v- vallják. Bírál jarak dicsérjenek a taggyűlés eken. Ar; oktatási munkálna le maradó kát, v agy akik nem készültek fel benn -lenesen, bírálják meg, akik jól felkészülnek,jól vezetnek :ar őke t , dics ra ék, sőt könyvjutaPbmba is részesítsek. . ártszervezoteink segítsék és ellenőrizzék a DISZ ilyen irányú munkáját. °./A 1B.amennyiben a kiegészíti? javaslatokkal egyetért, ___■_ __ a hazotthatározatot 2 héten belül jutassa el a ke... JXSZ ’í_ ; BlZT-frak. élTlninderr egyes pártazervezetünknek. ~ "1 •- •a ^vasiatokat, a kiég ár.:: itéssel együtt,mint határozatot elfogadta. II.napireaá ; A V.B'htlfá/:- UJJkák.hASZTO TAGGYtáhÉS MUITIh JA. FvoD.-;3K,á elvtárs ; Az elmúlt hátér: a PB.olyan határozatot hozott, hogy a vez. ujj tv ni asz tó taggyűlésekről kell beszólni. Be tudok számolni 5 vezetőség újjáválasztó taggyűlésről, a ’-.-ról még nincs tiszta képünk. Szén az 5 taggyűlésen az a tapasztalat,hogy az előkészítés jó volt. Egyrészt jó volt azért,mert a tagság Ro-81^ $-ban megjelent /volt ahol 95 />-os volt / és a hiányzások általánosságban igazoltak. Pl.az áramkorlátozás következtében voltak párttagol ,^ akiket nem tudtak elvonni a termelésből. Az elnök es a kbzó bizottságok megválasztása rendben folyt le,és megfelelőeket választottak be. A beszámolók általában jók voltak, lcb. 4o percig tartottak, de volt ahol ?o percig. /Állategészségügyi Int./ és volt ahol 27 percig /Földtani I./ Hiba volt egyik másik helyen, hogy a K.V.határozat u'áni munka értékelésével nem elég kimerítően foglalkoztak.Egy -egy nagyobb eseményen keresztül igyekeztek bemutatni a munkát.Én arra gondolok, a hiba az volt,hogy az általános politikai kérdése’ kel többet foglalkoztak, és a végére hagyták a helyi kérdésé/kt,amire'kevesebb időt fordítottak. A másik hiba véleményem szerint az,hogy az előkészítő bizottságok kevésbbé foglalkoztak abeszámoléadatgyü jtésével, inkább azzal töltötték, idejüket, hogy kik legyenek a vez. tagjai. 1 t
