Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-10-28
ramm n, . * tolón o mi pártszarvözetünket ts JLi®* ták" vonni. A a elvtársak az 0^3?. üzemet vtszervaztók, aaéiitUX,hoc.y ndfkünk agy szót is szóltak vo^na. Szkokén cravtárs. .*. Én azt Hiszjíu, U ; g’osi ulvt.nő magkuoteli, hogy a ?yórban tört '-aő problémákról tájékoztassák. Mi'""is vattánk át kisebb ogysigokat, de kikötöttük, hogy a magba sj|é lésé kan. Isgv jn jóién a gazd.óa párt-vazotás. elytelo-nek tartom* hogy re AQO Cipógyár esetében non ez történt. A ,'gl arairól boaz'lni szeretnék, ás ami napjainkban igán gyakran ölő fordul, hogy éppen agy ■' v pártból kizárt, vagy a régi rendszernek megfelelő űpusu arabort tartanok csak jó szakembernek, iieivt *lon volt Hegyosinó alvtársnc részéről _ hogy ajánlatot tett, a kisebb állás elfogadására, ős "‘azzal indokol ta, hogy majd segíteni fog, jobbat találni.Véleményem szerint Hegyes! olvt'r nőnek az lett volna inkább s feladata, hogy mint művezető ságit se megállni 0 helyét Andrekov ios elv társnak. A ma.iára rész. r"l egyet Ttok azzal, arait Rudas elvtSe9 javasolí• fP I I 'I 1 I11|' H > 'WHHiI HllMI illMHI III Ili ■IIIII| ■UI|HIIIIII IIHIIPI. . iil 1 I I Ilii I 1 *1 1 li Ilii II I MIM III I III| I1 I b Ilii I| I || I iM I > II Hl III |,|I| II. .1 1 11 ’M ^ Iflni 1 |l I ill'MiU I^1 l.'i11! I1 fHlili 1 I li III .IM.ii M Hl lhlW1lHillll>llll III i'i MM I h III IMII 'IMII ' ■! I lililli'limtWWlWWi 1 HH i I 1 > I M 1**11 > III MII* 'll I li II II II I II i I tn' 0i l l ||||M I I I"II| '|| III 'I I h MM i11 mi ' I || l f I hllMliH f IIIIH'lhWIITHIIII.IHWWWIM'H1 1 il Horváth elv.^-'rs, J. H.cyusin,' elv társ ,mikor itt dolgozott a korúiéiban, ttdto jll , hogy ki kell állni, ás minden esetben ki i:. -ilt o p.vezetőség mellett. Úgy latszik, . iőto künn vrn szüzemben, alfél hitette. Wűkoxa az a vél arai nyom, hogy az egész kérdőaan az ellenség fog. nevetni. Varga elv társ javaslatával értek eg-oL, 3 ilyoanak tartom az ügyet. Javaslóra* ^ legalább"1-1 dorgálást kapjon mindegyik elvtárs. Bíró alvtárs ; A mostani példa azt bizonyltja, hogy egyetlen to-1 la fon bőszéig ••■tást sora lehet lezárni anélkül, hogy az ember aloijo an ót no gondolná, ho y be ne f ózná, azt arait elkezdőt i.^gyesiné alvtársnc úgy tájokoetutott engem,ho y vau egy alvtárs, aki nem akar semmiért maradni az űzőmben., kevesebb tesz a fizetőse. akkor azt me.]tara,hogy erőszakolni senkit nem lehet. Dténa felhívtuk Hegyesiné elvtársat,ós hívtuk,hogy jöjjön be, arai nera történt meg. í,n a magara' rószáró 1 lo vontára óbból az esetből a tanulságot. Sfihuma th a Ív tár 3 : Tagnap volt benn nálam Hegyes! alvtáranfl# Elmond ta_ a " problémát,és tanácsot n rt.Jon olyan tanácsot adtam, amit vúloraón./am sv.orint egy komra, vezető adhat. Tanácsom 02 volt, hogy gondolkozzanak cselekedő tűkön, ds ismerjék el a‘hibát, arait elkövettek az elv társsal szemben , oki egyrészt titkár volt ,aa - részt régi murkásmoz almi múlttal rendelkező elvtárs. Azt mondtam, ha sor kerül rá, is marják el a hibát,mondj 'k el, mit akartam jól csinálni, arai rosszul sikerült. A nial tapasztalat azt mutált ja, hogy a tanácsot som fogadták el, tehát azt sem használták fal,araikor határozott tantor* uáap-t-ak. Az a fiay’Q-iifte-zt jté‘s, arait Rudas 0Ívtárs javasolt _______________________________________/is
